jueves

MENTES LLENAS DE FEALDAD



“Como vivimos en una cultura tan dominada por la mente, la mayor parte del arte moderno, la arquitectura, la música y la literatura están privadas de belleza, de esencia interior, con muy pocas excepciones. La razón es que las personas que crean este arte no pueden –ni siquiera por un momento­- liberarse de sus mentes. Así que nunca están en contacto con ese lugar donde la verdadera creatividad y la belleza surgen. La mente abandonada a sí misma crea monstruosidades, y no sólo en las galerías de arte. Miren nuestros paisajes urbanos y nuestros desiertos industriales. Ninguna civilización ha producido tanta fealdad.”

CUIDADO CON LA ELECCIÓN DE TU ABOGADO



En mi última novela, Por aquí pasó el taxidermista, uno de mis personajes suele señalar que la elección de un abogado es vital. Por supuesto, eso lo saben los poderosos, los mafiosos y los delincuentes de guante blanco; pero la gente corriente no.
La gente corriente acude a un abogado cuando se plantea el problema o el litigio está bastante avanzado. La mayoría desconoce que existen letrados especializados en los diferentes casos: civiles, criminales, fiscales, laborales… Cada cual se especializa en uno de estos temas, e igualmente suele manejar sin sonrojo su especialidad aunque no conozca a la perfección todos los apartados de la materia en cuestión.
Los ciudadanos requerimos sus servicios cuando nos queremos divorciar, cuando hemos tenido un accidente de circulación o cuando uno de nuestros hermanos impugna un testamento. Entonces es cuando recurrimos al abogado.
Pero ¿qué recomendaciones estaría dispuesto a darnos ese personaje del que he empezado hablando?
  1. Elegir un abogado desconocido. Eso significa que no sea tu amigo ni te lo haya recomendado alguien de confianza. De lo contrario, las relaciones personales se pueden erosionar debido al resultado del proceso, y su comportamiento puede ser menos profesional debido a vuestra amistad. Cuando solo hay dinero por medio y el abogado debe demostrar su eficacia, es mucho más implacable.
  2. Cuando tengas la primera cita, fíjate en su comportamiento hacia ti, su grado de empatía. Su manera de vestir no debe importarte, aunque para ellos sea un apartado esencial.
  3. Cuando le expongas el caso, él debe de estar atento y receptivo a tus indicaciones, no dejes que sea quien lleve la voz cantante; normalmente querrá imponer sus criterios y tratará de establecer una relación de poder sobre el cliente. Una actitud habitual es la de no escuchar: siempre sabe más que tú de tu problema incluso antes de que se lo cuentes.
  4. Pide un presupuesto detallado y cerrado: debe especificarte todas y cada una de las actuaciones incluidas en la minuta.
  5. Pregúntale sobre resultados obtenidos en casos similares al tuyo y sondea si está familiarizado con la defensa de ese tipo de litigios. De ahí extraerás tus propias conclusiones sobre su solvencia.
  6. Exige que te informe de cada paso que va a dar y el por qué de la estrategia antes de darlo. Que te consulte antes de proponer en tu nombre algo a la parte contraria.
  7. No te dejes intimidar. Él defiende tus intereses y es quien debe luchar en tu nombre por ellos, con todas sus fuerzas.
  8. Que Dios te pille confesado.

Por último, descubrirás que los casos acaban por dirimirse en un juicio donde no vence la verdad, necesariamente. Sin duda, el que mejor miente y más creíblemente lo expone es el que se proclama vencedor.

Ahora comprenderéis por qué la víctima de mi novela Por aquí pasó el taxidermista entra en un bufete dispuesto a matar al cuarteto de abogado: él no siguió ninguno de estos pasos.

domingo

EL PRESIDENTE CORREA NO ES LO QUE PARECÍA



De nuevo una presa y los intereses económicos amenazan la vida y el equilibrio en otra parte del mundo. Esta vez es Ecuador, y por eso los afectados por esta nueva masacre medioambiental reúne en asamblea al Comité Central de Comunidades Campesinas de Río Grande (Ccccrg), Chone, Manabí, para rechazar la actuación de las fuerzas de orden público durante el “18-Octubre, martes negro del presidente Rafael Correa”, como denominó la policía al operativo del desalojo de esa fecha en el Jobo; pero a pesar de ello, la comunidad se opone al abuso del Gobierno ecuatoriano.

Un contingente de más 250 policías tomaron control de los terrenos de Alfredo Zambrano Vera para cumplir una orden judicial de expropiación a favor de la Secretaría Nacional del Agua, allí comenzará la construcción de una represa que anegará una zona rica en biodiversidad.

Los campesinos piden que Correa y la gobernadora de Manabí presenten disculpas a Río Grande “por los abusos de la fuerza policial”. También denunciaron  que la zona donde se construirá el dique de la represa no consta de estudios geológicos actualizados, lo que afectaría a Chone y zonas aledañas. De nuevo otro presidente cercano a los intereses de la población humilde abandona sus promesas y su ética para favorecer oscuros intereses económicos.
La situación se agrava debido a la negación del presidente Correa a dialogar, además de haber decretado militarizada la zona y así reprimir y amedrentar a los oponentes del proyecto. Presidente, esto no se hace.

jueves

EVO MORALES: DE AMIGO A ENEMIGO


Muchos de nosotros tenemos una imagen romántica del presidente boliviano, pero su último gesto sorprende por noble y anormal. El presidente Evo Morales pidió perdón a los indígenas de las tierras bajas de Bolivia por la fuerte represión policial ejercida durante una marcha de protesta el domingo pasado. Sin embargo, el gesto del presidente no han logrado calmar los ánimos: los indígenas, contrarios a la construcción de una carrera en la Amazonia, están dispuestos a seguir con las movilizaciones.
La protesta indígena, de conflicto local se ha convertido en una cuestión nacional y ha derivado en una huelga general contra el Gobierno boliviano.
Miles de trabajadores, estudiantes, juntas vecinales y organizaciones sociales mostraron su repulsa por la represión policial contra la columna de 1.500 indígenas de camino a La Paz.
Según palabras de Evo Morales: Las manifestaciones populares son "una profunda llamada de atención". Añadiendo, "Aprendamos de nuestros errores". "Que me disculpen, que me perdonen”. "Recojo los dolores y convoco al diálogo”.
Sin embargo, el futuro de la carretera sigue en manos de la empresa brasileña que todavía no recibió orden de paralizar obras.
Esperemos que esta construcción quede postergada hasta un futuro referéndum.

Lamentablemente, entre la ciudadanía crece la desconfianza sobre la capacidad real que pueda tener el Gobierno para dar soluciones definitivas al conflicto indígena. Más pronto que tarde, esos bosques tropicales serán las avenidas que lleven a la desesperación de millones de ciudadanos que piensan que hay otro mundo mejor entre los cristales acondicionados de los centros comerciales. En cuanto haya desparecido el último bosque, los humanos alimentarán sus espíritus con los afiches de la publicidad, diosa del mundo consumista.

LA MINERÍA ACABA CON TODO


La mayoría de los ciudadanos desconocen las realidades de países tan lejanos y herméticos como Indonesia. Compuesto por miles de islas, algunas cambiaron de nombre y con ello el alejamiento de las portadas de los medios de comunicación.
Uno de los ejemplos es Sulawesi, antigua Célebes. En su parte central, las poderosas compañías mineras están ávidas de los tesoros de su rico subsuelo. Por desgracia la explotación minera no acaba de empezar, si no que está tomando las dimensiones que producen el caos: tala de árboles que provoca inundaciones y corrimientos de tierras, muertes de sus pobladores y de sus recursos ancestrales; pero eso ¿a quién le importa? Sólo a los habitantes de las zonas afectadas que intentan salvar su pedazo de bosque tropical.
Cualquier protesta en contra de la minería en público en Indonesia supone un grave peligro para las personas que lo realizan. Los ciudadanos se arriesga a una denuncia por terrorismo, cárcel o violencia contra el Estado. Pero no siempre todo el mundo se esconde a llorar en sus casas mientras todo a su alrededor se derrumba. Existe un joven equipo denominado Jatam, que lo que busca es formar una red de activistas en contra de la minería en Indonesia.
GENTE VALEROSA
No sólo protestan los activistas de Jatam, también los campesinos y los indígenas lo hacen, pero enfrente tienen a poderosos opositores: los dueños de las minas.
¿Quiénes son estas poderosas empresas?
Por un lado la británico-australiana Río Tinto, nombre que nos sonará a los españoles, Inco del grupo brasilero Vale y PT Bintang Delapan Minerals (BDM), empresa indonesia esta última con participación mayoritaria china.
Estas depredadoras empresas necesitan toneladas de materias primas no sólo para el merado chino y asiático, si no para el mundial.
BDM extrae nickel en Morowali desde 2010 con permiso del estado -dejando ya desertizada la región en torno a Bahodopi. Según miembros de Jatam: “…las concesiones y el uso de tierras no han sido transparentes”. “Se trata de nuestra convivencia con la selva. Por eso debemos seguir resistiendo. No porque queramos, sino porque es nuestra obligación“.
¿Qué obligación tenemos todos los demás?
A Jatam le gustaría que en Europa y el Occidente se defendieran los derechos de la población y la naturaleza de Sulawesi, como se hace en los países del Primer Mundo.
Ponte en contacto con las asociaciones como Jatam para defender su causa que en el fondo es la de todos.



sábado

STÉPHANE HESSEL ME ENGAÑÓ


Desde esta tribuna se le hizo un espacio y se le dio voz al gurú del movimiento de los indignados: Stéphane Hessel. Él preconizaba que había que indignarse y movilizar esas capas de población descontentas. Ahora dice que no todas las fuerzas políticas son iguales, el viejo truco de crear una revolución contrarrevolucionaria para que nada cambie.
A Hessel no le ha dado vergüenza en hacerse una foto José Blanco, con abrazo incluido. Recordamos que Blanco es portavoz del Gobierno, ministro de Fomento del inefable gobierno de Zapatero.
En España unos cuantos tomaron el testigo de sus soflamas y crearon el Movimiento 15-M, de tan infausto recuerdo en plazas y dormidas populacheras. Pero algunos de los miembros de aquellos momentos espontáneos giran hacia la casa socialista en busca de unos votos que tal vez necesite el partido de Rubalcaba no sea que al final el PP no sólo gane, sino que además lo haga por una mayoría aplastante.
Finalmente, todos estos juegos de prestidigitación para engañar a unos ciudadanos que desesperanzados con el socialismo que nos coloca al señor Rubalcaba, más de lo mismo aunque con una jeta menos agraciada y unas formas menos sibilinas, responsable también del paro en España, ahora dice tener la fórmula para acabar con el desempleo.
Al final, Hessel actúa directamente en el espectáculo de la confusión.


martes

UNA ANORMALIDAD LLAMADA “VACACIONES”



La inmensa mayoría de los españoles adoran el periodo vacacional, pero hay otros muchos que no. Esto sólo pueden explicarlo aquellas personas que residen en los lugares de veraneo y además no se benefician de la llegada masiva de turistas y veraneantes; si no que la sufren en sus carnes y nervios.
¿Qué es lo que sucede en esos lugares cuando llegan esas fatídicas fechas?
A los consabidos aumentos desmesurados de población, los atascos de tráfico, de personas y la proliferación de sombrillas, habría que añadir la carga negativa energética que transportan consigo los veraneantes. Esa acumulación de personas conlleva también una escalada funesta de los decibelios, y como consecuencia la huida del silencio, el rumor de los árboles y los animales que residen todo el año en esos lugares, especialmente los pájaros.
Este año, quizás debido a la agudización de la crisis, los veraneantes venían cargados de altas dosis de estrés, de gritos, actitudes incívicas y desprecio por las básicas pautas de comportamiento de un ciudadano medio. De hecho, los desperdicios y la basura señorean sus lugares de encuentro o las rutas que transitan como señas de identidad de un turismo de baja calidad, falto de respeto por el entorno que ocupan fugazmente y que apenas aporta un beneficio económico sustancial.
Por eso desde esta tribuna, quiero llamar la atención de las autoridades para exigir:
1.      Que se cumplan las normas básicas de ciudadanía exigibles en cualquier sociedad articulada: ruido, basuras, botellón o respeto al medio ambiente, entre otras muchas.
2.      Que los alquileres de viviendas y apartamentos tributen en Hacienda y no supongan un nicho de economía sumergida.
3.      Que se dirija la actividad turística hacia parámetros de mayor calidad, eliminando en lo posible este turismo de masas y bocadillo de mortadela que tan pocos beneficios económicos dejan por los lugares que pasan.
4.      A ver si sólo “los indignados del 15-M” van a poder reclamar a las autoridades…

miércoles

NO SON MERAS FRASES BONITAS, DETRÁS HAY TODO UN MUNDO


Antes de saborear la mayoría de los actos que protagonizo y de los que soy testigo, cuidaba que los demás no hablaran mal de mí; entonces me comportaba como los demás querían, y mi conciencia me censuraba. Además había alguien que me difamaba, desde que comprendí que sólo tenía que recordar quien era, esos que fueron mis enemigos se convirtieron en mis maestros y resultó que la vida no era un gran teatro como la mayoría piensa.
¡Atrévete a ser quien realmente eres!
 No seas la pantomima que los demás quieren que seas.

lunes

VERGUENZA EN LAS PLAYAS DE COSTA RICA

En Costa Rica se había establecido la prohibición de entrar en las zonas de playa donde las tortugas desovan.
Sin embargo, las siguientes imágenes muestran todo lo contrario. 


Y hay más. 
Aunque lo peor del caso es que los huevos están siendo expoliados para destinarlos al consumo humano. 





jueves

REFLEXIONES SOBRE LA AMAZONÍA BRASILEÑA


Este artículo fue publicado en el New York Times, Washington Post, USA Today y en diversos diarios europeos y japoneses.
Pero este artículo no fue publicado ni en Brasil ni el resto de Latinoamérica; tal vez provocaría ciertas reacciones que se escapan a nuestra lógica. A su vez creo que la siguiente declaración provocará cierta reflexión en cada lector.
Durante un debate en una universidad de Estados Unidos, le preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal y actual Ministro de Educación de Brasil, Cristóvão Buarque, qué pensaba sobre la internacionalización de la Amazonía. Un estadounidense en las Naciones Unidas introdujo su pregunta, diciendo que esperaba la respuesta de un humanista y no de un brasileño.



Ésta fue la respuesta del Sr. Cristóvão Buarque:

Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra de la internacionalización de la  Amazonía. Por más que nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio,
él es nuestro.

Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación ambiental que sufre la Amazonía, puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo demás, que es de suma importancia para la humanidad.

Si la Amazonía, desde una ética humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero. 

El  petróleo es tan importante para el bienestar de la humanidad como la Amazonía para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños de las reservas creen tener el derecho de
aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio.

De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonía es una reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o de un país. Quemar la Amazonía es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales.

No podemos permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros en la voluptuosidad de la especulación.

También, antes que la Amazonía, me gustaría ver la internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer solo a Francia. Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país.

No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro.
Por el contrario, ese cuadro tendría que haber sido internacionalizado.

Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Foro Del Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron dificultades para participar, debido a situaciones desagradables surgidas en la frontera de los EE.UU. Por eso, creo que Nueva York, como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad.
De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia... cada ciudad, con su belleza específica, su historia del mundo, debería pertenecer al mundo entero.

Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonía, para no correr el riesgo de dejarla en manos de los brasileños, internacionalicemos todos los arsenales nucleares. Basta pensar que ellos ya demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando una destrucción miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas
en los bosques de Brasil. 

En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda. 

Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a la escuela. Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos sin importar el país donde nacieron, como patrimonio que merecen los cuidados del mundo entero. Mucho más de lo que se merece la Amazonía. Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la Humanidad, no permitirán que trabajen cuando deberían estudiar; que mueran cuando deberían vivir. 

Como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo; pero, mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonía, sea nuestra. ¡Solamente nuestra!



martes

LA BURLA DE LOS FUNCIONARIOS HACIA MILES DE INDÍGENAS


En nuestro país si no sales en televisión no existes. Pero en paises como Colombia, México o Brasil si no te inscribes en los centros de registro tampoco.
Que los funcionarios son necesarios, todos sabemos que es un mal menor, pero que muchos funcionarios se aprovechan de la ignorancia de los ciudadanos, eso es el pan nuestro de cada día.

Como ejemplo tenemos a los indígenas wayuú, que presionados por los políticos que querían sus votos los engañaron con falsas promesas o les prometieron comida y techo sólo por inscribirse. Una vez presentados en la oficina pertinente, los funcionarios los inscribieron en el registro con nombres como Cohito, Mariguana, Gorila o Payaso.

"Cuando los registradores les preguntaban en español a los indígenas qué nombre querían, ellos lógicamente no entendían y se quedaban callados, entonces lo que hacían era que les imponían un nombre" como Payaso, Bolsillo o Tarzán, asegura a Priscila Padilla, directora del documental Nacimos el 31 de diciembre.
Payaso, Tarzán o Mariguana son algunos de los nombres que les pusieron, relata Priscila en su cinta. Los wayúu son unos 300.000 y se encuentran dispersos en un extenso territorio que ocupa parte de Colombia y Venezuela, en la península caribeña de La Guajira.
"Es difícil dar una cifra de los afectados, pero calculo que deben ser más de 5.000", indica Simanca, quien apunta que etnias indígenas de otras zonas de Colombia y México padecieron circunstancias similares, según le hicieron saber esos nativos.
Pero los nombres insólitos son solo una parte de la vejación. La mayoría de cédulas wayúu concluye con un "manifiesta no saber firmar" ya que, según Simanca, muchos funcionarios no se molestaban en preguntarles si sabían escribir.
"Algunos sí sabían firmar pero de pronto por su fenotipo indígena enseguida y listo", asevera.

Nacidos el 31 de diciembre
Además, como los indígenas miden el tiempo con acontecimientos como las lluvias o los ciclos lunares y no atienden al calendario occidental, gran parte de ellos desconoce su fecha exacta de nacimiento, lo que causó mayores problemas a la hora de identificarlos.
Los wayuú desconocían su fecha de nacimiento, y por defecto se les ponía el 31 de diciembre"Se comenzó a crear el rumor de que cuando una persona desconoce su fecha de nacimiento se le coloca que nació el 31 de diciembre", por lo que figura que la gran mayoría de wayuus cumple años ese día, señala Padilla.
Los nombres insólitos se asignaron sobre todo entre las décadas de los sesenta y noventa, principalmente en época de elecciones, cuando los políticos locales registraban en masa a indígenas para obtener su voto a cambio de bolsas de comida y falsas promesas, como hospitales o escuelas.
"Por lo general los wayúu guardan la cédula para época de elecciones porque a cambio del voto les dan un mercado (bolsa con alimentos) o les prometen un techo", anota Simanca.
Aunque la compra de votos continúa siendo habitual en Colombia, el número de cédulas comenzó a disminuir a comienzos del siglo XXI, gracias a la alfabetización y mayor conocimiento del proceso de registro por parte de los aborígenes, que ahora tienden a anotar el día que nacen sus hijos y estampan su firma.
En Colombia, el cambio de nombre se puede realizar ante una notaría, con un coste aproximado de 50 dólares; pero el trámite se vuelve engorroso para los wayúu, que suelen vivir en asentamientos alejados de los núcleos urbanos.



miércoles

UN DIPUTADO MEXICANO CONTRA EL NUEVO ORDEN MUNDIAL




México Es un país diferente, mágico y trágico al mismo tiempo. Todo el que haya podido pisar su tierra y sentir la plática de su gente habrá sentido una energía diferente y renovadora.
Políticos como el que aparece en el vídeo fueron asesinados en toda Latinoamérica, mientras en los demás países se mira para otro lado. Tal vez no sea el único político honesto del planeta, no es "un diputado contra el nuevo orden mundial", es un diputado comunista que pretende acabar con las mentiras del orden capitalista establecido.

Este diputado se llama Gerardo Fernández, miembro del Partido del Trabajo, el referente del Partido Comunista en México.
En 2006 el PRD-PT pudo ganar la presidencia de México y dar un giro a la política neoliberal de los últimos 24 años, pero las televisoras y grandes emporios lo impidieron con una gran campaña mediática contra el candidato y apoyando a la derecha con el PAN.
En 2012 habrá nuevas elecciones en las que podrá volver lo peor de la política y la legitimación de la narcopolítica criminal de los últimos años.
Si todos los políticos dijeran las cosas tan claras como este, y si las televisiones y medios no censuraran esta información, quizás la población podría empezar a despertar del letargo en el que viven.

¿Todavía creéis que la verdad nos hará libres?

martes

LA FARMACOPEA INDÍGENA


El 74% de los remedios y drogas comercializados por las empresas farmacéuticas fueron descubiertos, siglos atrás, por sociedades tradicionales. Sin embargo sólo el 2% de las especies vegetales existentes en los bosques tropicales han pasado las pruebas  científicas en los laboratorios.
¿Cómo consiguieron estos pueblos indígenas dar con las mixturas adecuadas?
Estas poblaciones recibieron la sabiduría a través de sus ceremonias y su estrecho contacto con las fuerzas ocultas de su entorno. Sin este saber, los científicos actuales se verían abocados al azar: probando aleatoriamente las propiedades medicinales de más de 250.000 plantas repartidas por todo el planeta.

Como ejemplo podemos tomar el paralizante muscular más utilizado por los científicos: “el curare”: paralizante, que sin envenenar la carne, permite que los animales se suelten de los árboles. Durante los años 40 del siglo XX los cirujanos se dieron cuenta de las ventajas de este veneno en las intervenciones de abdomen y órganos vitales. Su efecto interrumpe la transmisión de impulsos nerviosos provocando la relajación completa de los músculos, incluyendo la respiración.
En la Amazonía existen más de cuarenta tipos diferentes de “curare”, elaborados a partir de más de sesenta plantas diferentes. Si uno observa el modo de preparación, enseguida percibe que no existe ningún lugar al azar.
Según las tradiciones mitológicas de muchos de los pueblos indígenas, fue el creador del universo quien les proporcionó “el curare”.

EL PROGRESO DE BRASIL: EXTERMINAR EL AMAZONAS


Si alguien tenía dudas sobre el desmesurado progreso brasileño y sus consecuencias, aquí tiene un ejemplo que significa el fin de un mundo ancestral y el comienzo del desarrollismo más bestial.
En la imagen podemos ver al jefe Raoni que no pudo aguantar las lágrimas cuando se enteró de que la presidenta brasileña Dilma Rousseff ha autorizado el inicio de la construcción de la polémica central hidroeléctrica de Belo Monte.
De nada han servido las miles de cartas y correos electrónicos dirigidos a la nueva presidenta, tampoco el más de medio millón de firmas que le pedían abandonar el proyecto.
¿Qué supone esta decisión empresarial?
Sin duda la muerte de los pueblos indígenas del río Xingu y de un bosque tropical lluvioso único en nuestro planeta.
El monstruoso proyecto se convertirá en la tercera presa más grande del mundo. Inundará 400.000 hectáreas de selva amazónica, expulsará del territorio a 40.000 personas y destruirá ecosistemas naturales extremadamente valiosos para la biodiversidad.
¿Qué se conseguirá con ello?
Se producirá electricidad para el despegue económico del Brasil; pero se podía haber apostado por alternativas como mejorar la eficiencia energética del país u otras prácticas sostenibles. Además del destrozo humano y medioambiental, su construcción duplicará la población regional que llegará en busca de trabajo, provocando aún más presión sobre la tierra y los bosques circundantes.

Recordemos que Dilma Rousseff es la delfín de Lula, algo tendrá él que ver con todo ello; pero al fin y al cabo a quién importan las lágrimas de un jefe indígena.
Destruyamos el mundo y que las multinacionales vendan las entradas para el fantasmagórico espectáculo.


lunes

ES EL MOMENTO DE UNA NUEVA ÉTICA


Sin duda unos de los personajes más influyentes en el siglo pasado fue Albert Einstein. Su figura, aunque muy popular, no ha sido todavía entendida en toda su totalidad. Entre sus múltiples teorías físicas y matemáticas también tiene cabida sus reflexiones terrenales como la siguiente:
“Dar ejemplo no es la principal manera de influir sobre los demás; es la única manera”.

La rotundidad de la frase adquiere dimensiones de axioma sobre todo en nuestros tiempos. Todo el mundo habla de los principios éticos, pero pocos son los que lo aplican en la vida cotidiana. También el famoso y mordaz Groucho Marx decía:
“Estos son mis principios, si no le gustan aquí tengo otros”.

El ser humano actual está naufragando en un mar de egoísmo, cinismo e hipocresía tal que encontrarte con alguien que no participe del aquelarre de la confusión es harto difícil, aunque no imposible.
Muchos de nosotros ha querido cambiar el mundo, a su pareja, el modo de pensar o incluso la dirección de su voto; ¿pero se ha planteado alguna vez cambiar él mismo? Ante semejante reto, las intenciones se transforman en meros intentos intelectuales.
¿Dónde quedaron nuestros referentes? ¿Se han caído demasiados “Muros de Berlín” sin que aparezcan en su lugar nuevos establecimientos éticas?

Para que nuestra sociedad cambie, primero tenemos que cambiar nosotros.

¿Podríamos decir en voz alta que nosotros somos menos corruptos que nuestros políticos?
¿Seríamos capaces de servir de ejemplo para alguien de nuestro alrededor?
Estas y otras preguntas deberían formar parte de nuestras conversaciones entre amigos, familia o lugar de trabajo. En nuestro país nadie se atreve a dar el paso adelante, ¿por qué?


martes

ARGENTINA: ¡BASTA YA!



Todos tenemos constancia de la lamentable situación económica por la que pasa Argentina. A todos nos suenan imágenes de ciudadanos indignados por el corralito, la corrupción o la fuga de capitales nacionales a mejores destinos. Pero al igual que en España, en Argentina también se clama por el despilfarro del dinero público. Unos amigos me enviaron la siguiente comunicación que paso a exponer:
Mientras que en la provincia de Buenos Aires el cupo asignado por alumno y día para darles la merienda asciende a $1,60, algunos músicos cobraron por ser derechos y humanos...
¿Dónde?
En el reciente festival organizado para conmemorar el Día Universal de los Derechos Humanos (pospuesto por lluvia y algunos incidentes menores en el Parque Indoamericano), esto fue lo que cobraron los progres actuantes:

* Charly García (21 minutos) $ 523.839,85 ($ 24.955,75 por minuto)
* Vicentico (26 minutos) $ 436.618,12 ($ 16.713,03 por minuto)

* Calle 13 (32 minutos) $ 371.896,50 ($11.621,76 por minuto)
* Bajo Fondo (Santaolalla, 52 minutos) $ 258.889,50 ($ 4.978,54 por minuto)

* Santaolalla (personal, 29 minutos) $ 128.417,30 ($4.428,18 por minuto)

* Kevin Johansen (20 minutos) $ 103.761,18 ($5.188,05 por minuto)
* Teresa Parodi (súper progre, 16 minutos) $ 50.082,75 ($ 3.130,17 por     minuto)

* León Gieco (súper progre, 47 minutos) $ 38.525,19 ($ 819,68 por minuto, modesto)

* Victor Heredia (súper progre) $ 32.104,33 ($ 1.146,18 por
minuto). Probablamente le sirva para pagar los honorarios de los
letrados en el juicio que le hizo su hija para ser RECONOCIDA.
(¿Y los derechos Humanos, Víctor? TODAVÍA CANTAMOS....... TODAVÍA
SOÑAMOS....!!!)

Al súper progre internacional Sting no se animaron a traerlo porque
pidió U$S 1.500.000 (la solidaridad es la solidaridad y el negocio es
el negocio).-

FUENTE: Diario «Perfil», año VI, edición Nº 534, 26.12.10, pág. 10.-
Todo ésto sin los dolores de cabeza de organizar el recital, alquilar
el lugar (y pagar el depósito), contratar personal, vender las entradas, brindar seguridad, etc., etc., etc., platita limpia a meter en el bolsillo Los $ 2.558.535,33 que se gastaron en total salieron de los bolsillos de los argentinos a través de los impuestos (algunas escuelas reciben ahora algo así como 1,60 $ por día para la comida de cada chico).

viernes

ESPAÑA: UN PAÍS DE RUIDOS


Cuando alguien se traslada a vivir a una casa, lo último que descubre es la cantidad de ruido que le acosa. No sólo los vecinos, las persianas chirriantes o los miles de automóviles te destrozan los nervios, también están las fiestas populares que te rodean: siempre hay algo que celebrar en la calle.
Lo que nunca te encontrarás es un policía o municipal provisto de un aparato que mide la intensidad del sonido. Los ciudadanos no tenemos derecho a descansar, ¡que va! Nosotros sólo pagamos impuestos y a callar la boca; al fin y al cabo, las autoridades policiales están para lo que están: para gastar gasolina o calentar las sillas en las comisarías.
Ni los políticos ni la policía están para proteger a los ciudadanos que sufrimos las agresiones de un vecino bárbaro que está empeñado en que oigas a todo volumen sus gustos musicales o que los hijos de otro vecino te recuerden que la educación es cosa de abuelitas franquistas. Los extranjeros que vienen a pasar unos días a España saben que aquí se puede hacer de todo: chillar, mear en la calle, crear altercados con cualquiera y todo ellos borrachos o drogados hasta el extremo de perder el juicio. Los “guiris” saben muy bien que España es un país de fiesta, y que los ciudadanos no tenemos derechos de los que tirar para hacerles callar sus patochadas.

Tenemos perdidas tantas batallas en España que mejor sería la refundación. Es grave que los derechos de la gente corriente pasen desapercibidos, aunque ello te cueste vender tu vivienda y engañar al siguiente comprador: ¡que Dios le pille confesado!
Es triste que los españoles no valoren el silencio, el canto de los pájaros o una música escuchada por los auriculares… ellos se lo pierden y eso se manifiesta en la crispación que vive el país.

martes

ANONYMUS PONE CONTRA LAS CUERDAS AL GOBIERNO ESPAÑOL

Anonymous, ese grupo de personas incalificable e inclasificable arremete contra el Gobierno y la Policía por “maquillar la realidad social”. En su último comunicado, se dirige de la siguiente manera:
"Ciudadanos de España..." este mensaje es la respuesta del colectivo ante las "mentiras" que jalonan las circunstancias de nuestro país. Su ataque se centra en nuestros gobernantes y policía, y su manera de disfrazar la realidad, utilizando la expresión "cortina de humo" respecto a lo que sucede en el día a día.





Responden ante la detención de pacotilla de tres hombres en España que según la Policía Nacional conformaban la cúpula de Anonymous. "No han detenido a ninguna cúpula porque no tenemos cúpula [...] La prensa, los abogados, los profesionales de las tecnologías de la información, los ciudadanos, todos, se han mofado de tales declaraciones dejando en evidencia la ineptitud de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado", añaden en el comunicado.
Del mismo modo, salen al paso de otra de las noticias facilitadas por investigadores de la policía, en las que se pone de manifiesto un presunto plan de Anonymous para publicar datos sensibles de políticos y policías. Por supuesto el colectivo ha negado terminantemente que no existe "ninguna vinculación con ninguna banda terrorista ni apoyamos el terrorismo ni ningún tipo de violencia".
Durante el comunicado se insiste en las acciones pacíficas contra los abusos de poder, la censura, la corrupción, etc., manifestaciones que "no tienen un carácter político" y en las que se llama abiertamente a la concienciación social.
De hecho, Anonymous apoya indirectamente a los movimientos del 15M ya que habla de los "desalojos que se están produciendo en las diferentes plazas [...] ocultando así una violencia desproporcionada por parte de la policía".
"Nada de lo que dice es cierto salvo que somos muchos, que somos legión, que somos todos", asegura el comunicado, que concluye con un llamamiento a la acción "cada cual en su propio ámbito, cada uno con su nivel de compromiso". "Hasta que reflexionen al respecto".
Las protestas de este colectivo son compartidas por muchos de nosotros que nos gustaría participar en acciones reivindicativas contra la corrupción galopante de nuestro país y la desidia de nuestra judicatura y clase política.


¡DINAMARCA: UNA VERGÜENZA ECOLÓGICA!

El mar se tiñe de rojo, pero no se debe a un efecto climático de la naturaleza, ¿qué podrá ser? 



Es la caza de cientos de delfines calderones; una práctica de crueldad contra unos cetáceos que provoca grima y rabia. 
Todo esto sucede año tras año en la islas Feroe, Dinamarca, en esta masacre participan principalmente jóvenes, ¿porque?

Para demostrar que estos mismos jóvenes ya han llegado a una edad “adulta”, a la madurez; ritual demasiado antiguo para pervivir en nuestros tiempos.

A esta celebración regularmente nadie falta por no perderse “la diversión”. 
Todos participan de una manera u otra, matando o mirando la crueldad “apoyándola como espectador”. 
Cabe mencionar que el delfín calderón, como casi todas las otras especies de delfines, se acerca al hombre únicamente para interactuar y jugar con el como gesto de amistad. 


Así jugamos los seres humanos: todo lo exterminamos por principio. 

Ellos no mueren al instante, son penetrados una y otra ves con afilados ganchos, en esos momentos el delfín produce sonidos tan parecidos a los un bebe llorando que pone los pelos de punta.


Pero sufre y no hay compasión hasta que este dócil ser se desangra lentamente y sufre hasta fenecer en su propia sangre.

Finalmente estos héroes de la isla, ahora ya son adultos razonables hechos y derechos, ya han demostrado su madurez. 

¡BASTA YA!

viernes

GRECIA TENDRÁ SALARIOS PARECIDOS A LOS DEL TERCER MUNDO


Que Grecia está en una encrucijada semejante a de Uruguay en 2003, eso a nadie se le escapa, que puede llegar a la situación de Argentina en 2001, es cuestión de tiempo. Según algunos economistas griegos, Grecia está siendo manipulada para equiparar los salarios de sus trabajadores con los del Tercer Mundo. Fuera quedarán los banqueros, los políticos y las personas que se hayan aprovechado de la debacle del país.
Que si se va a llegar a rescatar por segunda vez a Grecia, que si no va a pagar su deuda, que se convertirá en un protectorado… los indicios llevan a que la gente invada las calles y plazas imitando a los “indignados españoles”, pero la cruda realidad merece una reflexión donde algunos datos se acercan estrepitosamente a los datos que tenemos en España.


De un paro oficial, del 7,9% en noviembre de 2008, se ha alcanzado el 15,9%. Todos los griegos se preguntan el por qué de esta espectacular subida.
Según las estimaciones más cercanas a la realidad, el paro podría situarse en torno al 20%, ya que los trabajillos sin IVA, las chapuzas o los trabajos en prácticas no se contabilizan. A ello tenemos que añadir que el mercado del empleo no reflejaba las medidas aprobadas en diciembre que facilitan los despidos: reducción del tiempo de preaviso para el despido, rebaja de los costes laborales al empresario, aumento de la tasa de despidos autorizados, y así una ristra de medidas que lo que hacen es dejar a los más desfavorecidos en la calle.
Todo esto empuja a los sindicatos a firmar unos convenios de empresa llamados especiales que introducen salarios inferiores al salario colectivo del ramo. Finalmente, por medio de los contratos individuales que los trabajadores están obligados a firmar, éstos sufren una bajada salarial importante, tanto más cuanto que los trabajos a jornada completa se trasforman en trabajos a tiempo parcial.
Subsiguientemente, los costes laborales han bajado un 15% en un año según el ministerio de Trabajo. Sólo en el sector privado, en el sector público, los salarios han bajado hasta un 25%.
¿Cuáles son las secuelas?
En primer lugar un empobrecimiento general. Oficialmente, el 20% de la población vive por debajo del umbral de la pobreza. Pero también la precarización que, desde hace meses, se ha convertido en norma en el mercado de trabajo. Los jóvenes hasta 25 años, en las nuevas contrataciones, cobran un 80% del salario mínimo. Sus contratos indefinidos pueden ser rotos de un día para otro durante los primeros 12 meses. Las medidas tomadas para reforzar la competitividad son un callejón sin salida. Grecia es un laboratorio para el mercado de trabajo europeo, como lo demuestra el “Pacto Euro Plus”. Se hace todo con miras a igualar los costes salariales europeos con los del Tercer Mundo. Supone también una destrucción de los sindicatos. Y un ataque al derecho laboral europeo.

lunes

SAN ANDRÉS, UN PARAISO QUE ECHAREMOS A PERDER ENTRE TODOS


Es indudable que cada vez van quedando menos lugares prístinos y bellos en nuestro planeta. Si alguna vez han tenido la suerte de contemplar el archipiélago de San Andrés, en el Caribe colombiano, podrán decir que han estado en un verdadero paraíso. Este conjunto de islas forman una Reserva de la Biosfera, declarada por la UNESCO en el año 2000 con una extensión de 350.000 kms cuadrados, así como el Área Marina Protegida (AMP) Seaflower. Protegido por el gobierno colombiano, no sólo incluye el ecosistema marino y terrestre, fundamental para los pescadores de la zona, sino la propia identidad del pueblo raizal.
Todo paraíso tiene su cara oscura, y en este caso, en el archipiélago proliferan plataformas petrolíferas que ponen en peligro la existencia de su medio ambiente, al igual que lo han hecho en tantos lugares como el Golfo de México. Resulta que dos bloques petrolíferos han sido adjudicados a la empresa española Repsol, en concreto los Cayos 1 y 5, mar adentro cercanos a las isla Cayos del Norte. La adjudicación de las extracciones las lleva a cabo un consorcio formado por la multinacional española Repsol (35%), la petrolera estatal colombiana Ecopetrol (50%) e YPF (15%).
Poner en riesgo los arrecifes y el mar con todo lo que implica la explotación de petróleo (contaminantes tóxicos, perforaciones, ondas sonoras, derrames y fugas en el transporte, sísmica, etc.) es poner en riesgo una frágil barrera natural, el muro de contención que disminuye la energía de las olas y protege así a las islas de su inundación y de la eventual desaparición. Y además, los ecosistemas del arrecife dan refugio y alimento a más del 25% de las especies marinas y garantizan la existencia de las playas y de los 7 colores de ese mar. También el turismo es el gran afectado, pues supone la actividad económica más importante, enraizada también con la pesca.
La autoridad ambiental de San Andrés ya interpuso una querella contra la adjudicación, pues según la costumbre del poder transnacional, las consultas legales pertinentes y necesarias a la población no han sido realizadas.

REPSOL ¡ Fuera del mar de los 7 colores !

viernes

LA REVOLUCIÓN SILENCIOSA DE LOS RETOÑOS DE VICENTE FERRER


Dentro del mundo de las ONGs hay diversidad de maneras de gestionar los fondos aportados por ciudadanos particulares, subvenciones públicas y otras formas de patrocinio. Pero si alguien tiene en la mente como paradigma de un trabajo solidario bien hecho, esa es la Fundación Vicente Ferrer.
El antiguo jesuita merecedor del Premio Nóbel de la Paz, y no el cada día más depauperado Obama, forma parte de muchas conciencias y es un referente en el despertar de las conciencia. Una de las muchas beneficiadas por la labor del padre Ferrer fue Sheeba Baddi, nacida hace una treintena de años en Andra Pradesh y ahora guía de la fundación en Anantapur de los españoles que por allí se acercan con interés en conocer el proyecto de “Father”, como es conocido Vicente Ferrer entre los indios.
Tras aprender inglés y español, se convirtió en traductora de la Oficina de Apadrinamientos. Su trabajo y el de la fundación tienen una incidencia palpable en la sociedad actual: educación, vivienda, sanidad, discapacidad o mujer; pero también en la mítica, sin embargo no más real discriminación por castas. Aunque abolida desde 1958, nunca ha sido erradicar de las costumbres tradicionales. Los “dalia”, o tambien conocidos como “intocables”, todavía sigue siendo marginada hasta tal punto que las castas más altas evitan incluso pisar sus sombras.
Los frutos de tanto esfuerzo y trabajo se ve reflejado en que en la actulidad un 1% de los estudiantes universitarios pertenecen a esta casta. Atrás quedaron los tiempos en los que sus padres decían: “educación, ¿para qué? Es mejor que trabaje para poder comer hoy", cuenta Sheeba Baddi.
Para convencer a los padres que matriculen a sus hijos en las escuelas, se ofrecía una comida al día para los niños en las escuelas. Ahora, de cuatro a seis niños que se matriculan pertenecen a los dalits. En total, 1.200 de estos niños están internos en 17 escuelas de la Fundación Vicente Ferrer en el área de Anantapur.
La idea básica de Vicente Ferrer "la acción buena a favor de los demás", ha permitido que Sheeba y la ONGD trabajen con las minorías del bosque Nallamala desde el pasado año. Aproximadamente 8.000 familias de la tribu chenchu, los más pobres del estado, han conocido de cerca la Fundación y su trabajo, y se están evaluando sus problemas, necesidades y demandas.
Ahora Sheeba se ha acercado a Madrid para impartir unas conferencias: “La India rural y el proyecto de la Fundación Vicente Ferrer”. En estas charlas, que la llevarán por toda España, pretenderá ilustrar con historias reales el trabajo de la Fundación en Anantapur, la situación de las comunidades más discriminadas o los sectores de actuación de la ONGD.
Como bien decía el propio Vicente Ferrer: “Todo es posible”, y el mejor ejemplo de ello lo representa Sheeba y los miles de voluntarios que pretenden expandir la labor solidaria de personas que creen que todavía puede haber un mundo mejor.

Resultados de la Fundación:
- La Fundación tiene más de 133.000 niños y niñas apadrinados.
- El programa de desarrollo abarca 2.135 pueblos y beneficia a más de 2.500.000 de personas.
- Se ha conseguido el 100% de la escolarización en primaria, con 1.696 escuelas y más de 2.000 profesores
- Actualmente, 26.000 familias dálit tienen una vivienda digna.
- Buena parte del desierto se ha convertido en tierra fértil que genera ocupación y frena la emigración.
- Se ha creado una red sanitaria eficaz para todo el distrito, con 5 hospitales generales y 1 especializado en SIDA, 1 centro de planificación familiar, 60 médicos para cubrir el área y más de 1.000 trabajadoras de la salud
- Se ha avanzado notablemente en la participación de la mujer en la vida social y laboral.
Más de 15.000 personas son beneficiarias del programa para personas con discapacidad.
Actualmente su trabajo llega a más de 2135 pueblos, beneficiando a más de dos millones y medio de personas.

miércoles

¡QUE SE VAYAN!


Dice un adagio que una retirada a tiempo es una victoria, pero algunas personas y grupos de personas parecen no enterarse de las ventajas que esto puede retribuirles.
Pido que se vayan los acampados en la Puerta del Sol porque no han entendido que su momento ya pasó. Que protestaban contra el paro y están arruinando económicamente con su avasalladora presencia los negocios adyacentes al campamento. Porque los comerciantes les tienen miedo como se lo tienen a los matones de la mafia o a los delincuentes, porque su presencia intimida a unos trabajadores que no quieren perder su puesto de trabajo ya que no se vende.
Porque en lugar de fastidiar a los comerciantes y trabajadores deberían estar acampados frente a Ferraz (sede del PSOE), la Moncloa o frente a las residencias de aquellos banqueros a los que culpabilizan de la crisis.
Porque en lugar de pedir transparencia deberían mirarse ellos mismos y ver que han zarandeado e increpado a decenas de periodistas que pretendían hacer su trabajo.
Porque la falta de higiene en la vía pública ha favorecido la llegada de pulgas, y se están haciendo las dueñas y señoras de la plaza como en los peores tiempos de la Guerra Civil. Porque se han colocado decenas de grupos electrógenos a base de diesel y eso puede ser un peligro para la integridad física de los asistentes.
Porque se les está viendo el plumero y sus reivindicaciones se están radicalizando sin encontrar quien las ponga en marcha.
Porque los ciudadanos del mundo tienen derecho a disfrutar de la plaza tanto como ellos.

También pido desde esta tribuna que se vaya Zapatero y su equipo, porque así lo han decidido los españoles en las urnas.
Porque Rubalcaba sólo aplica la ley cuando le conviene. Debería haber expulsado a los amotinados en la Puerta del Sol y no lo ha hecho porque algún rédito electoral sacará.
Porque Zapatero actúa como un autista y desoye la voz del país y sus ciudadanos.
Porque el despilfarro sigue adueñándose del B.O.E. con tal de favorecer políticas sectarias y discriminatorias.
Porque hay casi cinco millones de parados y cientos de miles de personas que viven de la caridad, buscan comida en los cubos de basura y otros muchos han perdido sus viviendas habiendo dos millones de pisos vacíos en España.
Porque ha dejado que los terroristas entren de nuevo en las instituciones y en un sistema democrático que quieren dinamitar a base de bombas.

Y para los nuevos vencedores de las últimas elecciones pido que se vayan todos los corruptos que formaron parte de sus listas, pido que sigan al pie de la letra las ofertas de contención del gasto público, que cierren las empresas públicas que despilfarran el poco dinero que le queda al Estado, y que se decidan a levantar las alfombras porque si no, lo haremos nosotros, los ciudadanos que pedimos respeto en la Red y en otros foros.

domingo

¿AGUANTARÁ NUESTRA DEMOCRACIA ENVITES COMO EL DEL 15-M?


Algunos comentaristas no han dudado en señalar las protestas de la Puerta del Sol y otros lugares como un pequeño Mayo del 68 francés. Pero las diferencias entre ambos movimientos dejan a las protestas españolas en una mera algarada con tintes asamblearios y demasiado sectarismo entre sus acólitos. Quiero recordar que el mayo del 68 fue además una huelga general salvaje, donde los sindicatos apoyaron las protestas estudiantiles; hechos bastante alejados del comportamiento de los “apaniguados sindicatos españoles”: grandes beneficiados de la cultura de la subvención. Allí no hubo ni trasportes, ni comida, ni certeza de aquello acabase en un enfrentamiento fraticida y violento entre los franceses. Muchos residentes en la capital parisina se pertrecharon en sus casas en espera de otra guerra.
Quizás lo más coincidente entre ambas protestas es una situación de indefinición. Ambas se autodenominaban como “la voluntad popular”, sin haber sido refrendada en las urnas; así como la vertebración de las soflamas lanzadas en los “corrillos temáticos” de Sol.
En 1968 le decía Sartre a Daniel Cohn Bendit, “es que ustedes no buscan elaborar un programa, ni dar una estructura al movimiento. Les reprochan querer destruirlo todo sin saber qué quieren colocar en el lugar de lo que derrumban”.

Lejos quedan los intelectuales españoles de izquierda que se han mantenido junto al poder de Zapatero y a despotricar contra la “extrema derecha”, que se sienta en los mismos Consejos de Administración de las grandes empresas españolas. Sin embargo estos intelectuales no han ejercido ninguna influencia real sobre el poder político y económico. Al final tanta sumisión a los poderosos ha acabado por desdibujarlos en un mutismo propio de lacayos. La casi totalidad de estos progresistas de salón y sueldo inmoral certificarían su esencia utilizando las palabras de Upton Sinclair al definirlos de esta manera: “Soy de izquierdas porque critico a la derecha, no porque haya sido capaz de construir un discurso alternativo”.
Lo más triste de la ceguera de Zapatero, un diputado socialista al que le ha venido grande el cargo, y su círculo más cercanos ha sido no detectar el creciente malestar de parte de la población.
Los acontecimientos de la puerta del Sol, no es más que exponente público de la fractura de la izquierda tal y como se ha entendido en los últimos años; izquierda monopolizada a través de sus propiso medios de comunicación: televisiones, diarios, sindicatos, ONGs que tan buenos resultados electorales le han dado al PSOE.

La democracia española comienza a resquebrajarse al darse cuenta parte de la población que esta democracia al final se ha convertido en un pingüe negocio para la otra parte de la población. Corrupción, despilfarro, sectarismo, mentiras y confusión nos han llevado del desencanto al cabreo. Los partidos acabaron con las asociaciones de vecinos, los sindicalistas independientes o la libertad de expresión en los medios de comunicación. Ahora sólo se habla por boca del amo que nos ingresa la nómina en unos bancos usureros y que no pagan en propias carnes los desmanes que cometieron sus ejecutivos con el dinero de los impositores.
Los dos partidos mayoritarios y sus socios nacionalistas tienen ante sí una oportunidad histórica. O reforman la ley electoral y el sistema político o al final todo se degradará, pudriendo la vida cotidiana de los españoles.

martes

PERDIDOS EN LA PROGRAMACIÓN TELEVISIVA


Es lamentable que una cadena de televisión que presumía de representar los valores propios de la progresía y la izquierda caiga tan bajo. La cadena Cuatro, perteneciente a PRISA y portavoz de los intereses del partido en el gobierno, en cuanto a su línea editorial, de nuevo mancilla la dignidad de los miembros de unas minorías étnicas ajenos a nuestro entorno cultural.
Me refiero al programa “Perdidos en la ciudad” que se emite en Cuatro, y que resulta ser la secuela de otro “docureality” anterior llamado “Perdidos en la tribu”.
Para los que no sepan de qué se trata, el primer reality se desarrollaba en los lugares de origen de minorías étnicas tan emblemáticas como los Himba, establecidos principalmente en Namibia, o los Mantawai, originarios del archipiélago del mismo nombre situado junto a la isla de Sumatra, Indonesia. Hasta allí se desplazaron los concursantes y el numeroso equipo de producción y filmación para que unas familias españolas conviviesen con ellos en su entorno. Ya sólo la idea de utilizar a estos grupos étnicos para crear espectáculo parecía ser y era bochornoso; ya que no sólo se invadieron unos espacios sensibles a cualquier impacto humano ajeno a su tradición, sino que se desvirtuaron un modo de vida al compararlo con las actitudes de los concursantes. No se pensó en la tremenda huella que se producía sobre la población autóctona o el medio ambiente, tan sólo se pensó en el beneficio económico de la productora y la cadena. De hecho es sabido que las productoras de televisión no saben ya qué inventar, aunque para ello haya que enfrentar modos de vida entre los que hay un abismo, sin respetar la propia evolución de las citadas minorías.
Ahora, el programa “Perdidos en la ciudad” muestra la otra cara de esta perversión: trasladar a nuestro país a varios miembros de comunidades indígenas y enfrentarlos a situaciones enajenantes para los propios indígenas. Los indígenas son mostrados como monos de feria y atracción propia de los circos del siglo XIX. Los choques culturales pueden ocasionar traumas incurables en personas que se enfrentan a realidades inimaginables, a situaciones que lo único que pretenden es provocar la reacción de unos “primitivos” como fueron denominados en la primera emisión del relaity, y por lo que algunas organizaciones que defienden los derechos de estas minorías calificaron de racistas.
Hacerle subir a un car o mostrar una discoteca a alguien que nunca ha visto ni un artefacto de este calibre o un lugar tan extraño a sus ojos sólo puede servir de mofa a la audiencia. ¿Por qué no llevan a uno de sus directivos o a un político progresista a uno de los albergues de Cáritas o a un asentamiento gitano y le hacen comer, dormir y convivir con ciudadanos como él o ella?
¿Por qué los teleespectadores no podemos ver las reacciones de los dirigentes de nuestro país mientras duermen entre las ratas de las chabolas o reciben patadas propinadas por adolescentes igual que lo sufren inmigrantes o los denominados “sin techo”?
Este blog desconoce las condiciones pactadas entre los indígenas y la productora, pero sabe que en anteriores ediciones de realitys parecidos, se generaron grandes discrepancias entre los miembros de las comunidades contactadas. En especial las tensiones sufridas por el grupo de bosquimanos que participaron en ediciones anteriores del programa “Perdidos en la tribu”.
Desde este blog se pide que las prácticas llevadas a cabo por la cadena Cuatro y Telecinco cesen por respeto a unas comunidades que no necesitan ser exhibidas fuera de su entorno para servir de curiosidad exótica a una audiencia que desconoce lo frágil que es la situación en la que se encuentran. Honestamente, prefiero ver a esas comunidades indígenas tratadas con respeto.
En España no se permitirían estas actitudes con mujeres, niños, homosexuales, discapacitados, inmigrantes, gitanos o cualquier miembro de grupos que sufrieron o sufren todavía maltrato por parte de segmentos de nuestra sociedad. 

miércoles

CAMINO HACIA LA CURACIÓN


“Sólo hay tres clases de personas en tu vida: las que te dejan solo, las que te ayudan y las que te lastiman. Las personas que te dejan solo consideran tu sufrimiento una molestia o inconveniencia; prefieren mantener su distancia para sentirse mejo. Quienes te ayudan tienen la fuerza y la conciencia necesarias para hacer con tu sufrimiento más de lo que tú puedes hacer solo. Quienes te lastiman quieren que la situación siga igual porque no les interesa tu bienestar…
Compartiré mis problemas con quien quiera ayudarme. No rechazaré ofertas sinceras de ayuda por orgullo, inseguridad o duda. Pediré a estas personas que se unan a mí en mi sanación y haré de ellas una parte mayor de mi vida.”

Deepak Chopra El libro de los secretos.

Según las últimas investigaciones, algunos científicos han llegado a la conclusión de que nada de lo que ocurre dentro de una célula del cuerpo humano surge por azar. Todas sus operaciones se encaminan a rectificar un mal y a mantener la salud. Su maquinaria siempre obedece los mismos principios inalterables ya que la vida depende de ellos:
  1. Adaptarse a tus deseos.
  2. Mantener todo en equilibrio.
  3. Armonizar tu vida individual con la vida del cosmos.
  4. Hacerte consciente de lo que haces.
  5. Mostrarte las consecuencias de tus actos.
  6. Hacer tu vida tan real como sea posible.

Este post va dedicado explícitamente a personas que está sufriendo un tránsito doloroso del que saldrán más reforzados. Estas personas son seres especiales y aceptarán esta humilde ayuda y comprensión.
Para ello les invito a que hagan clic en la siguiente dirección:
Ancestros e Inteligencia de Nuestro Cuerpo

Nuestro más sincero deseo de recuperación para unas personas personas a las que amamos: Raquel, Miguel, Inma, Ulises, Maya… y tantos y tantos que transitan por unos momentos que en breve les parecerán sueños o pesadillas de un pasado que jamás volverá.

domingo

LA CONFIANZA SE DESMORONA EN ESPAÑA


En España las afirmaciones de los dirigentes políticos o económicos van por un lado y la realidad por otro. A todos nos suenan los cantos de sirena del presidente Zapatero sobre su objetivo de pleno empleo para esta legislatura, la recolección de brotes verdes de la vicepresidenta Salgado o la perspectiva de Blanco de que nunca se llegaría a los cuatro millones de parados. Como todos sabemos y muchos sufrimos, esas afirmaciones se quedaron en meros desideratos que sólo insuflaban un positivismo antropológico de un grupo dirigente sin rumbo y con pocas ideas.
También ocurrió lo mismo en cuanto a las afirmaciones de nuestro sistema bancario: que si era el mejor del mundo, que si resistiría el envite de las recesiones con solvencia… El caso es que ya se han rescatado dos cajas de ahorro: Cajasur y Caja Castilla-La Mancha, aunque tampoco la Caja del Mediterráneo se encuentra precisamente boyante. Desde el Banco de España se nos mostraron datos del estado en el que se encontraba cada entidad bancaria, y entre las más saneadas se encontraba Ibercaja.
Esta entidad, que no se pilló los dedos con la burbuja inmobiliaria en su momento y que ha mantenido un ritmo constante y firme cuando otras vivían una montaña rusa, ha ido rechazando cuantas parejas de baile se le ha ido ofreciendo durante estos últimos meses en los que tocaba la reunificación. La consigna del Gobierno era crear entidades más fuertes. Pero la caja aragonesa no necesitaba fusiones, que le supondrían únicamente atarse a otra entidad con pérdidas y con una política de negocio diferente.
En esa carrera en solitario, a Ibercaja le iba bien. Pero el Gobierno no quiere cajas de tamaño pequeño funcionando a su aire, aunque cumplan.
Ahora se ha sabido que a finales de mes Ibercaja cerrará 25 oficinas en toda España: las 25 últimas que abrieron sus puertas en los últimos años. Así pues no es una cuestión de gestión, de capital económico ni humano, de pérdidas o ganancias. Es pura arbitrariedad matemática, porque algún criterio de selección debía adoptarse, y ya que todas van bien, pues se ha seguido un criterio de antigüedad, como en las empresas con ERE.
Según los analistas económicos, la confianza es fundamental en el mundo de la economía. Por tanto, las medidas que se adopten en empresas, bancos o incluso el propio país repercutirá en la confianza en los mercados, clientes e inversores.
Así pues, podemos anticipar que la actuación de Ibercaja va a generar desconfianza en los clientes que vean cerrada su oficina el próximo 1 de junio, y en los futuros inversores que tuvieran pensado confiar sus depósitos a esta entidad.
Estos cierres no les tocará ni a los dirigentes, ni a los miembros de la junta directiva, s no a los empleados, a ellos les ha tocado la china, como siempre. Algunos de los que hemos entrevistado, además de mostrar su desconcierto, califican el cierre como un falso ERE, una regulación de plantilla encubierta. Se les ofrece el despido y al paro. A otros se les recoloca en otras partes oficinas del territorio nacional, a veces a más de 700 km de su domicilio y su familia, con lo que ello supone. Porque por mucho que se de bombo a lo de la flexibilidad laboral en tiempos de crisis, lo cierto es que en este estado de las autonomías no resulta precisamente sencillo cambiar de comunidad de la noche a la mañana, de lengua en muchos casos, trasladar a toda la familia y comenzar a pagar alquiler e hipoteca del piso que dejas vacío, escolarizar a tus hijos en un entorno en el que ni siquiera comprenden lo que se les dice porque no utilizan su lengua materna.



Es de lamentar que el Gobierno ayude con miles de millones de euros a las entidades bancarias pero a su vez rechace ayudar a grupos empresariales como el de Nueva Rumasa. ¿Por qué a unos trabajadores sí y a otros no? El sectarismo del gobierno de Zapatero prefiere darle una patada en el culo de los trabajadores de Ruiz Mateos en lugar de pactar unas condiciones de financiación dignas para evitar esa sangría de puestos de trabajo. De nuevo se manifiesta la quiebra del principio de igualdad, tan cacareada por la cúpula socialista, en la que las siglas de la empresa en la que trabajes eran antaño como la cuna en la que nacías: si trabajas en una multinacional o en una gran empresa, te salvas o tienes mejor trato; si trabajas en un taller o en una peluquería, te mueres de asco; en la pequeña empresa no se tienen derechos algunos.
¿A usted esto no le provoca desconfianza?