jueves

EN TEMACUPULÍN, JALISCO, MÉXICO: HABITANTES DETIENEN REPRESA


El Zapotillo, 28 marzo 2011 
BOLETÍN DE PRENSA - URGENTE

· Temacapulín detiene la obra en El Zapotillo para cancelar definitivamente la construcción de la Presa.

· El MAPDER se presenta en El Zapotillo para instalar sesión extraordinaria con aliados de todo el país en solidaridad con la acción contundente de Temacapulín.

· Llamamos a grupos ciudadanos, instituciones y organismos internacionales a que monitoreen que no seamos víctimas de hostigamiento o represión policiaca por parte del aparato estatal, grupos de choque, paramilitares o cualquier grupo armado en la zona alteña.

Tras sostener una asamblea comunitaria de emergencia en Temacapulín, se hicieron sonar las campanas de la Basílica de la Virgen de los Remedios para convocar a todo el pueblo a agruparse de manera organizada junto con aliados de Chiapas, Nayarit, DF, Colima, Oaxaca, Guanajuato, Guerrero y Guadalajara y bajar a la zona donde CONAGUA, CEA y los gobiernos de Jalisco y Guanajuato construyen ilegalmente la cortina de la presa El Zapotillo. El objetivo: detener definitiva e indefinidamente las obras en tanto las autoridades involucradas no acaten los fallos judiciales, la oposición bien fundamentada de los pueblos amenazados de inundación por el macro-proyecto y se establezca un imperante diálogo entre las autoridades involucradas y nuestro pueblo.

En una acción pacífica y legítima, con la razón como bandera y las alternativas como opción, 200 personas ingresaron a la obra donde CONAGUA, CEA y los gobiernos de Jalisco y Guanajuato en contubernio edifican la Presa Zapotillo, pese a no contar con el cambio de uso de suelo y por tanto el permiso del Ayuntamiento de Cañadas de Obregón para levantar una cortina de 105 metros, haberles dirigido la CEDHJ la Recomendación 35/2009 donde se denuncia la violación a todas luces a los derechos humanos y garantías constitucionales que han perpetrado contra quienes radicamos en Temacapulín, aunado a que el 98% de los nacidos, descendientes y vecinos del poblado confirmamos que NO QUEREMOS LA PRESA, más los exhortos emitidos por legisladores a nivel estatal y federal, la sentencia de desacato girada a la PGJ contra el Gobierno de Jalisco, CEA, SEDEUR, IPROVIPE y el Ayuntamiento de Cañadas por construir sin permiso el mal llamado “Nuevo Centro de Población” y, desde luego, el más reciente amparo otorgado por el Juzgado Auxiliar de Distrito en el expediente 2245/2008 y su acumulado 2262/2008 que nos concede la razón y dicta instrucciones para que se cancele la obra.

Es importante señalar a ustedes los medios de comunicación y la opinión pública, que esta acción vigorosa y definitiva responde al alto nivel de hartazgo y desesperación en que las comunidades afectadas por represas y macro-proyectos antidemocráticos en México se encuentra. 

A Temacapulín se le ha concedido la razón jurídica, social y mediática.

Nos hemos apegado al derecho, hemos recurrido a instancias locales, estatales, federales, intentado interlocución con los promotores de la obra, manifestado nuestro rechazo tras auto-informarnos e investigar por nuestra cuenta el tipo de proyecto que pretende desplazarnos y anularnos como pueblo, la insostenibilidad de una construcción como una represa que dura solo 25 años; hemos acudido a comparecencias de los responsables del genocidio que insiste en inundar 16 siglos de historia, hemos interpuesto –y ganado- todos los recursos jurídicos dándonos la razón el Tribunal de lo Administrativo del Estado respecto a lo improcedente que es y sigue siendo la construcción de un nuevo pueblo sin aprobación y autorización nuestra en Talicoyunque, así como fallado por el Juzgado Primero de Distrito Auxiliar que nos ampara y protege ordenando a SEMARNAT, CONAGUA y CEA la cancelación inmediata del proyecto.

¿Por qué insisten los tres órdenes de gobierno involucrados en el proyecto en plasmar su autoritarismo ante nosotros, la sociedad jalisciense y leonesa? 

Temacapulín hoy alza la voz y su fuerza, junto a los aliados que vienen de diferentes rincones del país, este país tan lastimado por la burocracia y el engaño con el que se pactan acuerdos, refrendando el llamado que hicimos en noviembre pasado a la Revolución del Agua en México, para que toda la sociedad civil se una a esta revolución que no responde sólo a las necesidades y padecimientos por las que atravesamos nosotros, sino al estado de emergencia en que se encuentran lo problemas en general en nuestro país. Y apelamos al legítimo derecho que tenemos de no callarnos y activar lo que sea necesario, para evitar nos desdibujen del pasado, presente y futuro con políticas públicas llenas de alevosía que favorecen solo a una minoría. ¡Queremos seguir siendo pueblos vivos! 

No más retórica: 2 millones de beneficiarios en León, Gto. no valen 16 siglos de historia.

Por todo lo anterior le exigimos al Gobierno Mexicano CANCELE DE MANERA DEFINITIVA LA PRESA EL ZAPOTILLO, respete nuestra posición y oposición, acepte que no siguió los protocolos mínimos democráticos para realizar este proyecto, que tiene alternativas para el abastecimiento de agua al campo y las ciudades, sin atropellar a una inmensa mayoría en sus derechos constitucionales que ha comprobado lo insustentable del proyecto. 

Llamamos a las personas que directa e indirectamente son afectadas por este problema a que se solidaricen con nosotros, que vengan a reforzar nuestra acción, nos apoyen enviándonos víveres e insumos para sobrellevar esta estancia, monitoreen que no se violen nuestros derechos, que vigilen no seamos sujetos de vejaciones, hostigamiento y represión policiaca por parte del gobierno estatal, grupos de choque, filtrados, paramilitares o cualquier agrupación similar porque es nuestro derecho protestar y defender nuestra tierra por encima de los jugosos negocios y privilegios que recibirán multinacionales y gremios empresariales.

Desmentimos de nuevo las declaraciones irresponsables que dan a los medios de comunicación los funcionarios que gestionan este proyecto: si hay personas que ya negociaron es su derecho rectificar y obligación irrenunciable de los funcionarios respetar su palabra y oposición, sobre todo, porque no queremos ser cómplices de otro robo y engaño para Jalisco porque el agua del Río Verde como lo señalan sus proyectos: no abastecerá de líquido a Los Altos y a la ZMG.




martes

¿LA TIERRA EN PELIGRO?

El Proyecto HAARP: Máquinas para modificar y controlar el tiempo. Parte II
Post publicado por José Tous Borrás.


El proyecto HAARP, del inglés High Frequency Active Auroral Research Program (Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia), es un proyecto que financian las Fuerzas Aéreas de los Estados Unidos y la Universidad de Alaska para simular y controlar los procesos de la ionosfera, se fraguó en los años 80 y empezó a tomar forma en la década de los 90 como consecuencia de un proyecto similar denominado ROTHR El Radar Relocalizable Sobre el Horizonte(ROTHR, por sus siglas en inglés) que se inicio en los 70, la finalidad de este último proyecto era detectar movimientos más allá del horizonte ya que debido a la curvatura de la superficie del planeta los radares convencionales no pueden detectar objetos que se esconden tras el horizonte. Los ROTHR para poder hacer éste tipo de detección utilizan la ionosfera como espejo para reflejar impulsos electromagnéticos que de otra manera no llegarían más allá del horizonte, el ROTHR se diseño para detectar misiles y aviones de gran tamaño en la época de la guerra fría.


A raíz de este proyecto se desarrollo el HAARP un proyecto muy discutido y peligroso el cual se basa en el aprovechamiento del gas natural infrautilizado en Alaska, de forma que pudiera dar la suficiente energía para alimentar el mayor calentador ionosférico de la tierra. Este calentador se encargaría de lanzar haces de energía electromagnéticos (ondas de baja frecuencia) a la ionosfera, para que al colisionar con las capas altas de la atmósfera provocar un espejo energético. Es decir, una manipulación de la atmósfera en toda regla, este proyecto puede distorsionar la ionosfera de ahí su peligrosidad para fines militares, podría desviar aviones, misiles, provocar lluvias radioactivas, cambiar o desplazar la ionosfera, provocar un caos en las comunicaciones mundiales, modificar la absorción de los rayos solares , aumentar las concentraciones de ozono y nitrógeno, afectar muy negativamente a las personas, manipular gravemente sus cerebros , y un perfecto sustituto de las bombas nucleares ya que no destruiría nada el principal inconveniente de las armas actuales, o sea un arma limpia, que les permitiría dominar le mundo a su antojo.


El HAARP está operativo desde principios de los 90’. El sistema de antenas se basó inicialmente en tecnología patentada por Advanced Power Technologies Inc. (APTI), una subsidiaria de Atlantic Ritchfield Corporation (ARCO). La primera fase de HAARP Ionosfheric Research Instrument (IRI) fue completada por APTI. El sistema IRI de antenas fue instalada en 1992 por una subsidiaria de British Aerospace Systems (BAES) usando la patente de APTI. Las antenas irradian hacia el espacio exterior usando un equipo de transmisores de alta frecuencia.



En 1994 ARCO vendió su subsidiaria APTI, junto con las patentes, a E-Systems, una supersecreta empresa de equipamientos militares High Tech íntima de la CIA (www.crystalinks.com/haarp.html).
E-Systems se especializa en la producción de equipos electrónicos para uso militar, de navegación y de reconocimiento, incluidos “sofisticados equipos de espionaje”. Es uno de los más grandes contratistas del mundo en ese segmento de equipos para la inteligencia, estrechamente relacionado con la CIA y organismos parecidos. Vende a éstos aparatos por unos 1.800 millones de dólares anuales, de los cuáles unos 800 millones son para proyectos tan secretos que ni el Congreso de los Estados Unidos sabe en qué se gasta ese dinero (www.earthpulse.com/haarp/vandalism.html)
Participó en la provisión y equipamiento del Doomsday Plan (el sistema que permite al Presidente manejar la guerra nuclear) y la operación Tormenta del Desierto (www.princetonreview.com).


Con la compra de APTI, E-Systems adquirió la estratégica tecnología de la guerra climática la cual incluye la patente 4.686.605 “Bernard J. Eastlund’s” titulada “Métodos y Aparatos para alterar una región de la atmósfera, la ionosfera y la magnetosfera terrestre”.
No está demás consignar que las Eastlund/APTI patentes están basadas en las investigaciones del científico yugoslavo Nicolás Tesla, muchas de cuyas ideas fueron robadas por las corporaciones norteamericanas (ver Scout Gilbert www.globalresearch.ca/articles/gil401A)
Apenas un año después de la compra de E-Systems de la tecnología de la guerra climática de APTI, E-Systems fue comprada por Raytheon, el cuarto más grande contratista de la industria militar estadounidense. Con esta adquisición Raytheon se convirtió en el más grande fabricante de equipos electrónicos de guerra del mundo. 
Y, mientras ARCO vendía su subsidiaria APTI a E-Systems, ella misma era adquirida por el matrimonio integrado por la BRITISH PETROLEUM-AMOCO OIL COMPANY USA, uno los cuatro más grandes superconsorcios petroleros energéticos del mundo.

De tal modo, Raytheon, a través de su subsidiaria E-Systems es ahora la propietaria de las patentes para la guerra climática. También tiene que ver con otras investigaciones para uso militar como las actividades que desarrolla una de sus subsidiarias en la Antártica: Raytheon Polar Services.
El sistema fue terminado de instalar en Abril de 2004. Consiste en 180 antenas más un conjunto de transmisores de alta frecuencia
El científico Nick Begich junto a la periodista Jeanne Manning realizaron una pro-funda investigación sobre el tema fruto del cual vio la luz el libro "Angels don’t play this harp" (Los ángeles no tocan esta arpa), en el que ambos autores plantean inquietantes hipótesis, una de ellas es que de ponerse en marcha dicho proyecto podría tener peores consecuencias que las pruebas nucleares.
De acuerdo con la Dra. Rosalie Bertell, HAARP forma parte de un sistema integrado de armamentos, que tiene consecuencias ecológicas potencialmente devastadoras.
"Se relaciona con cincuenta años de programas intensos y crecientemente destructivos para comprender y controlar la atmósfera superior. Sería precipitado no asociar HAARP con la construcción del laboratorio espacial que está siendo planeado separadamente por los Estados Unidos. HAARP es parte integral de una larga historia de investigación y desarrollo espacial de naturaleza militar deliberada. Las implicaciones militares de la combinación de estos proyectos son alarmantes… La capacidad de la combinación HAARP/Spacelab/cohete espacial de producir cantidades muy grandes de energía, comparable a una bomba atómica, en cualquier parte de la tierra por medio de haces de láser y partículas, es aterradora.
Parece ser que son doce las patentes que forman la médula espinal del proyecto HAARP. Una de ellas, la número 4.686.605, del físico tejano Bernard Eastlund, que hace referencia a un "método y un equipo para cambiar una región de la atmósfera, ionosfera y/o magnetosfera", estuvo clasificada por orden expresa del gobierno durante todo un año. En realidad, el calentador ionosférico de Eastlund es diferente a otros conocidos hasta la fecha: la radiación de radiofrecuencias (RF) se concentra y enfoca en un punto de la ionosfera, consiguiendo proyectar una cantidad de energía sin precedentes, que puede alcanzar hasta los 10 gigavatios. La enorme diferencia de potencial generada (dicen Begich y Manning) podría cambiar e incluso desplazar la ionosfera, provocando un caos total en las comunicaciones de la tierra, tanto terrestres como marítimas. Así como destruir misiles o aviones, cambiar las condiciones atmosféricas al modificar la absorción de los rayos solares y aumentar las concentraciones de ozono, nitrógeno e incluso afectar negativamente al cerebro.
Sin embargo, éstas no son las implicaciones más peligrosas del HAARP. Hay otras muchas mas graves todavía.
En este sentido, Beguich afirma que, con relación al proyecto, existe un informe sobre el desarrollo de un sistema capaz de manipular y trastornar los procesos mentales humanos mediante la radiación pulsada de frecuencias de radio sobre extensas zonas geográficas. El material más completo sobre esta tecnología se encuentra en los escritos de Zbigniew Brzezinski, ex Consejero de Seguridad Nacional con el presidente Carter y con J.F. Mac Donald, consejero científico del presidente Johnson. En ellos se informa sobre el uso de los transmisores de energía para la guerra física y medio-ambiental, y sobre como pueden afectar negativamente a la salud y el pensamiento humano. Otro de los documentos descubiertos por Beguich pertenece a la Cruz Roja Internacional, y en él, este organismo advierte de los efectos perniciosos de la energía radiada. Incluso deja constancia de las bandas de frecuencia que generan estos efectos, que (¿casualmente?) ¡…se corresponde con las gamas que puede transmitir el HAARP
El proyecto será probablemente "vendido" al público como un escudo espacial contra la entrada de armas al territorio nacional o, para los más ingenuos, como un sistema para reparar la capa de ozono".
Estamos hablando del arma final indiscutible, el arma por el que el departamento de defensa de los EEUU apuesta sin remisión ,el propio creador del proyecto Bernard Eastlund reconoce que su proyecto podría cambiar también el clima de la tierra, si HAARP operase al 100% podría crear anomalías climatológicas sobre ambos hemisferios con el peligro que conllevaría tal actuación, hay evidencias científicas recientes que sugieren que HAARP tiene la capacidad de desarrollar inundaciones, sequías, huracanes y terremotos, serán casualidad algunos de los terribles fenómenos que ha vivido el planeta en esta pasado año 2005, es un tema a seguir por la importancia y peligrosidad de dicho proyecto y que a quien le corresponde como la ONU o los Gobiernos Nacionales de muchos países no deberían de exigir información detallada de dicho proyecto, la comunidad científica internacional ya ha avisado del peligro de dicho proyecto en manos militares y es preciso no perder de vista este enigmático proyecto que de momento es muy desconocido por la mayoría de personas de la calle ajenas al HAARP, de hecho ya hay científicos que vinculan a HAARP con muchos fenómenos ocurridos estos últimos años.
También destacar que en el año 1977 se firmó un tratado, la convención ENMOD que prohíbe expresamente el desarrollo de armas que puedan interferir o cambiar el clima , el hecho de que ya hace años se hablara de este tipo de armamentos indica que este proyecto no es de ciencia ficción, creo que en un futuro tendremos que ir familiarizándonos cada vez mas con estas siglas HAARP y habrá que ir siguiendo la extensa bibliografía existente sobre este tema en Internet, pero creo que a nivel oficial y de medios de comunicación el tema es tabú ya que de momento casi nadie se atreve a lanzar el tema a niveles de gran público, los militares están callados, los meteorólogos de momento quizás debido al oscurantismo y falta de información concreta no se atreven a tocar el tema en profundidad y la sociedad y organizaciones varias de ecologistas y defensores del medio ambiente no dicen nada, esta más preocupada con el protocolo de Kyoto, recomiendo buscar y leer en Internet la gran información que existe de este tema en multitud de idiomas












viernes

HAARP: CUANDO LA REALIDAD SUPERA CUALQUIER FANTASÍA

Os presento un interesante artículo sobre una tecnología que además de dejaros boquiabiertos, tal vez responda a numerosos enigmas que todos presenciamos a diario. El clima de la tierra está cambiando y puede que no sólo sea por el famoso calentamiento global.
El siguiente artículo fue publicado por RAM 3ª etapa. Revista del aficionado a la meteorología. Escrito por José Tous Borrás

El proyecto HAARP: Máquinas para modificar y controlar el tiempo. Parte I
¿LA TIERRA EN PELIGRO?

Palabras clave: 
HAARP, SURA, modificación del clima, controlar la temperie, ionosfera, tiempo, Tesla, ondas electromagnéticas, armas meteorológicas.
Quizás a algunos no les suenen estas siglas, pero pertenecen a un misterioso proyecto de la Fuerza Aérea norteamericana cuyas siglas HAARP, High Frequency Advanced Auroral Research Project. Traducido al español sería, Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia. En unas instalaciones militares situadas en Gakona, Alaska, se está desarrollando un misterioso proyecto el cual consiste en 180 antenas que funcionando en conjunto será como una sola antena que emitirá 1 GW =1.000.000.000 W, es decir un billón de ondas de radio de alta frecuencia las cuales penetran en la atmósfera inferior e interactúan con la corriente de los elecrojets aureales.
En este sentido debemos reseñar que la tierra se encuentra envuelta y protegida por la atmósfera. La troposfera se extiende desde la superficie terrestre hasta unos 16 km de altura. La estratosfera, con su capa de ozono, se sitúa entre los 16 y 48 km de altura. Mas allá de los 48 km tenemos la ionosfera que llega hasta los 350 km de altura. Los cinturones de Van Allen se sitúan a distancias superiores y tienden a captar las partículas energéticas que tratan de irrumpir en la tierra desde el espacio exterior.
En este sentido el proyecto HAARP es uno de tantos que lleva a cabo la Marina y la Fuerza Aérea de EEUU. Otros proyectos militares implicaban o han implicado el estudio de la ionosfera, la alta atmósfera y el uso de satélites espaciales con fines más o menos singulares, vendiéndose su utilización con fines, principalmente, no bélicos. Por citar alguno otros, tenemos :
Project Starfish (1962) Se trataba de realizar experimentos en la ionosfera, alterar las formas y la intensidad de los cinturones de Van Allen, etc..
SPS: Solar Power Satellite Project (1968). Proyecto por el cual se quería generar una constelación de satélites geostacionarios capaz de interceptar la radiación solar y transmitirla en rayos concentrados de microondas a la tierra para su uso posterior.
SPS Military Implications (1978). El proyecto SPS se rehizo para adaptarlo a fines militares. La constelación de satélites podría usar y concentrar la radiación solar para ser usada como un rayo capaz de destruir misiles u objetos enemigos, alterar las comunicaciones que utilizarán la ionosfera como pantalla reflectora, etc…
Y más experimentos donde la alteración local de la capa de la alta atmósfera, combinada con la existencia de multitud de satélites ha sido el objeto fundamental de los experimentos. Todos ellos vendidos al gran publico como proyectos para realizar estudios, comprender, mejorar nuestro conocimiento de la física de la alta atmósfera. Incluso, han aparecido mensajes de la administración donde se hablaba de incrementar el nivel de ozono estratosférico y realizar estudios del impacto del cambio climático en nuestro mundo.


Antenas del proyecto HAARP en Gakona, Alaska.
Por lo tanto, HAARP es uno más de estos proyectos militares llevados a cabo por la Defensa americana. Volvamos a lo que conocemos de este proyecto.
Los pulsos emitidos artificialmente estimulan a la ionosfera creando ondas que pueden recorrer grandes distancias a través de la atmósfera inferior y penetran dentro de la tierra para encontrar depósitos de mísiles, túneles subterráneos, o comunicarse con submarinos sumergidos, entre mucha otras aplicaciones.
¿Qué es el Electrojet?. Hay una electricidad flotando sobre la Tierra llamada electrojet aureal, al depositar energía en ella se cambia el medio, cambiando la corriente y generando ondas LF (Low Frecuency) y VLF (Very Low Frecuency). HAARP tiene la intención de acercar el electrojet a la Tierra con el objetivo de aprovecharlo en una gran estación generadora.
HAARP enviará haces de radiofrecuencia dentro de la ionosfera, los electrojet afectan al clima global, algunas veces durante una tormenta eléctrica llegan a tocar la Tierra, afectando a las comunicaciones por cables telefónicos y eléctricos, la interrupción de suministros eléctricos e incluso alteraciones en el estado del ser humano.
El HAARP actuaría como un gran calentador ionosférico, el más potente del mundo. En este sentido podría tratarse de la más sofisticada arma geofísica construida por el hombre.



Vista parcial de las instalaciones HAARP en Alaska
¿Un proyecto con intención de manipular el mundo?
Hasta aquí hemos descrito la parte "oficial" de la cuestión, pero ¿por qué hay quien cree que detrás de HAARP se oculta algo más?, ¿ extraños experimentos de modificación del clima, de control de la mente y de producir incluso terremotos ?.
Ciertamente algo de base científica asoma en todo este asunto, HAARP con sus cientos de millones de vatios de potencia y antenas se puede considerar como un verdadero "calefactor" de la alta atmósfera, provocando una tremenda ionización que puede acarrear consecuencias imprevisibles, y que gracias a su efecto "espejo" podría dirigir sus efectos hacia cualquier zona del planeta. Estaríamos hablando de un nuevo tipo de arma, capaz de intensificar tormentas, prolongar sequías, sobre territorio de un supuesto enemigo, y perjudicándolo sin que este se diera cuenta sin mas … ¿ ficción ?.
El proyecto es tan controvertido como peligroso. Sus defensores aducen un sinfín de ventajas de carácter científico, geofísico y militar, pero sus detractores están convencidos de que podrían tener consecuencias catastróficas para nuestro planeta, desde arriesgadas modificaciones en la ionosfera, hasta la manipulación de la mente humana.
El científico Nick Begich junto a la periodista Jeanne Manning realizaron una profunda investigación sobre le tema fruto del cual vio la luz el libro "Angels don’t play this harp" (Los ángeles no tocan esta arpa),en el que ambos autores plantean inquietantes hipótesis, una de ellas es que de ponerse en marcha dicho proyecto podría tener peores consecuencias que las pruebas nucleares

De acuerdo con la Dra. Rosalie Bertell, HAARP forma parte de un sistema integrado de armamentos, que tiene consecuencias ecológicas potencialmente devastadoras.
"Se relaciona con cincuenta años de programas intensos y crecientemente destructivos para comprender y controlar la atmósfera superior. Sería precipitado no asociar HAARP con la construcción del laboratorio espacial que está siendo planeado separadamente por los Estados Unidos. HAARP es parte integral de una larga historia de investigación y desarrollo espacial de naturaleza militar deliberada. Las implicaciones militares de la combinación de estos proyectos son alarmantes… La capacidad de la combinación HAARP/Spacelab/cohete espacial de producir cantidades muy grandes de energía, comparable a una bomba atómica, en cualquier parte de la tierra por medio de haces de láser y partículas, es aterradora. El proyecto será probablemente "vendido" al público como un escudo espacial contra la entrada de armas al territorio nacional o, para los más ingenuos, como un sistema para reparar la capa de ozono".
Fuera de la manipulación climática, HAARP tiene una serie de otros usos relacionados: "HAARP podría contribuir a cambiar el clima bombardeando intensivamente la atmósfera con rayos de alta frecuencia. Convirtiendo las ondas de baja frecuencia en alta intensidad podría también afectar a los cerebros humanos, y no se puede excluir que tenga efectos tectónicos".
Así pretenden manipular el clima
Por si fuera poco, a la posible manipulación de las mentes humanas y las modificaciones en la ionosfera habría que sumar nuevos efectos negativos. El propio creador del calentador ionosférico del proyecto HAARP, Bernard Eastlund, asegura que su invento podría, también, controlar el clima. Una afirmación que ha llevado a Begich a concluir que si el HAARP operase al cien por cien podría crear anomalías climatológicas sobre ambos hemisferios terrestres, siguiendo la teoría de la resonancia tan empleada por el genial Nikola Tesla en sus inventos. Un cambio climatológico en un hemisferio desencadenaría otro cambio en el otro hemisferio. Una posibilidad que no se debe descartar, sobre todo a tenor de las opiniones de científicos de le Universidad de Stanford, que aseguran que el clima mundial podría ser controlado mediante la transmisión de señales de radio relativamente pequeñas, a los cinturones de Van Allen. Por resonancia, pequeñas señales activadoras pueden controlar energías enormes.



Esquema de la utilización de la ionosfera como parte re emisora de rayos energéticos emitidos desde tierra
La evidencia científica reciente sugiere que el HAARP está en funcionamiento y que tiene la capacidad potencial de desencadenar inundaciones, sequías, huracanes y terremotos. Desde un punto de vista militar, HAARP es un arma de destrucción masiva. Potencialmente, constituye un instrumento de conquista capaz de desestabilizar selectivamente los sistemas agrícolas y ecológicos de regiones enteras.
¿Cómo se alteraría el clima con este proyecto?
Se ha sugerid en diversos trabajos científicos que los vientos de la alta altmósfera ( sobre los 50 km de altura) juegan un papel importante en el chorro, que a su vez controla las estructuras de tiempo en superficie. Otros autores han estudiado el “auroreal electrojet”, y han encntrado que existe una relación muy estrecha con los vientos a 80 km de altura. Por lo tanto los sistemas electrojet – vientos troposféricos están, aparentemente, correlacionados.
Uno de los objetivos del HAARP es modular las corrientes del electrojet y así afectar a la intensidad y dirección de os vientos zonales y del chorro.
Por otra parte, el poder “calentar” ciertas zonas hostiles del globo podría generar las condiciones meteorológicas para producir sequías.

Deberemos estar pendientes de este proyecto enigmático. Se preveé que en Groenlandia y Noruega se instalen o se hayan instalado nuevas antenas dentro del proyecto HAARP. En otras islas del Pacífico se supone que se han instalado otras tantas antenas del proyecto HAARP.
Las primeras pruebas operativas se esperan que se realicen en el 2003.
¿Estaremos viviendo el comienzo de una nueva era de armas geofísicas capaces de modificar el clima a escala local y ser empleadas contra países hostiles?
¿Quién fue Nikola Tesla?
Para terminar, no queremos olvidarnos de este inventor de nuestro tiempo que, directa o indirectamente, está relacionado con el HAARP.
Nikola Tesla fue uno de los sabios menos conocidos de nuestra época. Nació en Croacia (1856) y murió en Nueva York (1943). Tesla fue ante todo un inventor. Inventó la corriente alterna y el motor de inducción electromagnética, turbinas muy eficientes, etc.. Algunos le atribuyen la invención de la radio, pero su idea, según parece, se la tomaron Marconi y Edison. Tesla fue experto en termodinámica, energía solar, rayos X y cósmicos, etc.
Inventó un sistema de transmisión de energía inalámbrica: transmitir energía sin medio físico. Consiguió encender a un conjunto de lámparas de 50 vatios a 40 km de distancia y lanzó la idea de poder concentrar y transmitir energía a grandes distancias. Tesla fue un visionario y adelantado de su tiempo ya que pronostico la invención de la televisión, potenciales usos de satélites venideros y el posible uso de máquinas del tiempo capaz de controlarlo a grandes distancias (¡antes de 1910!).
El proyecto HAARP parte de la idea originaria de Tesla: poder transmitir potentes ondas electromagnéticas que se puedan reflejarse en la ionosfera y así alcanzar grandes distancias.


viernes

DESPUÉS DE CRUZAR EL ESTRECHO DE BERING ¿QUÉ?


De nuevo las teorías se fundamentan con descubrimientos paleontológicos que nos sobrecogen. Hace aproximadamente 11.500 años, una de las primeras familias que llegaron desde Asia a lo que hoy es Alaska depositó los restos de un niño de 3 años en lo que fue su hogar. El reportaje lo podemos ver en la revista Science.


Resulta que los huesos del niño representan los restos humanos más antiguos descubiertos en el Ártico. Se sabe que los antiguos residentes de Alaska cazaban animales grandes, pero el área recientemente descubierta muestra que también buscaban peces, aves y mamíferos pequeños. Los pobladores del curso alto del río Sun también recorrieron el bosque de Tananas en el centro de Alaska. Todo indica que se trataba de una casa de temporada. Allí se encontraron los restos de la residencia que, previsiblemente, era ocupada en el verano, por los huesos de salmón y ardillas pequeñas.

Los huesos cremados son "la primera evidencia de un comportamiento asociado con la muerte de un individuo", precisó el arqueólogo Joel Irish de la Universidad de Alaska en Fairbanks. Según los dientes, el niño podría tener unos tres años de edad.
El niño ha recibido el nombre de Xaasaa Cheege Ts'eniin (o Niño de la Desembocadura del Curso Superior del Río Sun) por la comunidad nativa local, la tribu del lago Healy.

Además de los huesos humanos y animales, los investigadores también hallaron herramientas de piedra usadas para cortar.
William Fitzhugh, director de estudios árticos en el Museo Nacional de Historia Natural del Smitshoniano, convino en que "se trata decididamente de un sitio único e importante".

Explicó que los aspectos más interesantes eran la casa bien fechada y su gama de restos de animales pequeños, herramientas de piedra, área de fogata y posible sitio de cremación ritual, "todo con firmes asociaciones con Siberia".

"Por cierto, hay una gran documentación de una de las primeras familias de América", agregó Fitzhugh, que no participó en el estudio.

Si bien los huesos representan los restos humanos más antiguos en el Ártico estadounidense, hay evidencias de que hubo seres humanos que pasaron antes por Alaska. Se ha hallado ADN humano en cuevas en Oregón hace 14.300 años y la bien conocida cultura Clovis floreció en partes de Estados Unidos hace 13,000 años.

El descubrimiento agrega información sobre el pionero pueblo de Beringia, la región que se extiende desde el este de Siberia hasta Alaska, que hace miles de años estaba conectada por tierra a través del Estrecho de Bering, lo que permitía el movimiento de gente de Asia a América del Norte.

Los investigadores dijeron que los artefactos de piedra, estructura de las viviendas y los tipos de restos animales se parecen mucho más a los rubros hallados en el Lago Ushki de Siberia que cualquier otro de los estados continentales estadunidenses.



martes

LA DESTRUCCIÓN DE NUESTRO PLANETA SEGÚN HERVÉ KEMPF


Muchos de nosotros coincidimos en la afirmación de que nos estamos cargando el planeta Tierra entre todos. También se nos ocurren las muestras directas de que este deterioro es inversamente proporcional a los avances tecnológicos que deberían solventar esta catástrofe.
Pero hoy quiero mostraros la postura de un periodista francés que se está convirtiendo en un profeta: Hervé Kempf.
Cuando se publicó en Francia el año pasado su libro Cómo los ricos destruyen el planeta, no podía imaginar que su declaración en defensa de la ecología se iba a materializar en tan solo unos cuantos meses.
La subida del precio del petróleo y de los alimentos provoca manifestaciones planetarias contra el hambre y la desigualdad social.
Kempf ya afirmó en 2007:”Nos quedan diez años”. “El hombre alcanzó los límites de la biosfera. Vivimos un momento histórico. Nos encontramos realmente en un callejón sin salida”, publicado en ADN Cultura.

Kempf examina con números y argumentos precisos las razones de esa urgencia y encuentra enseguida unos culpables: los ricos. “Son ellos quienes crean los modelos que imita el resto del planeta”. Su pensamiento analiza que la necesidad de consumo material se traslada de los acomodados hacia abajo hasta llegar a los más pobres de los países más miserables. La noción del “bien común” debería regresar a nuestro discurso y a nuestro concepto de la humanidad. “Es una cuestión de sentido común. Es necesario regresar a la sobriedad”.


A continuación ofrezco un extracto de la entrevista publicada por la citada publicación.




- Cuando publicó su libro, la ecología estaba lejos de tener la importancia que alcanzó ahora. ¿Usted esperaba esa aceleración brutal de la crisis?


- Sí. Yo sabía que era inminente. Pero lo que más me sorprendió fue la toma de conciencia del aspecto social de la cuestión ecológica que se ha producido. En Francia, la gente, en particular la de izquierda, terminó por entender que la ecología no es una preocupación de burgueses, sino que realmente forma parte de la política; que ya no se puede interpretar el mundo sin la ecología. Por su parte, los ecologistas han comprendido que es imposible pensar la ecología sin tener en cuenta las desigualdades sociales. Es evidente que el encuentro entre la ecología y lo social se está haciendo en forma muy clara.


- ¿Por qué se produce esa conjunción?


- Por la realidad. La gente ve que la crisis no está en el futuro, sino en el presente. El aumento de los precios del petróleo, la crisis alimentaria. Desde la canícula de 2003 en Francia, que provocó 15.000 muertos (cerca de 70.000 en Europa), el continente pasa sin cesar de sequías a inundaciones. China soportó este año las peores tempestades de nieve de los últimos 50 años. En cada lugar del planeta ha ocurrido alguna catástrofe climática. Y lo mismo sucede con las desigualdades sociales. Desde hace tres o cuatro años cada vez hay más manifestaciones de protesta. La gente se está dando cuenta de hasta qué punto el desarrollo del capitalismo en los últimos 30 años se hizo profundizando las desigualdades. No lo sabían. Yo terminé por verlo hace tres o cuatro años. En Francia la gente supo hace poco que los presidentes de las 40 mayores empresas cotizadas en la bolsa se aumentaron sus ingresos en más de 50%, cuando el salario promedio del país no aumentó en el mismo período.


- Usted dice en su libro que los ricos tienen que volver a la mesura. Que "la solución es detener el crecimiento material". ¿No es un delirio?


- ¿Qué es un delirio? Hay hipermillonarios que quieren comprarse cohetes para ir al espacio y yates de 110 metros de largo. ¿Son ellos los que deliran o deliramos los que decimos: "Hay una crisis ecológica tan profunda que habría que limitar la presión de la sociedad humana sobre el medio ambiente y reducir el consumo"? . Si queremos hacer avanzar las cosas debemos articular la cuestión ecológica a la restructuración de la relación de poder, de la acumulación de riquezas. Yo no digo que los ricos o los empresarios deben desaparecer. Por el contrario, creo que tienen un papel muy importante que desempeñar. Pero hay estudios que muestran que en los años 70 los ejecutivos ganaban 30 veces más que sus empleados. Ahora hemos superado la proporción de 120 por uno. No se trata de denunciar. Pero es necesario decir que hay que volver a una relación social más humana y normal.




- ¿Y eso cómo puede hacerse?


- Políticamente, redescubriendo el bien común.


- Usted es un optimista sin límites.


- No. Después de ese libro di varias conferencias en Francia y me doy cuenta de que hay mucha gente que tiene necesidad de descubrir la política, de cambiar las cosas, de imaginar otro mundo en el cual podrían participar. La gente normal conoce la realidad, mucho más que los hiperricos o los oligarcas, como yo los llamo. Hay dos fenómenos simultáneos. El primero son esos individuos que discuten, proyectan y hacen cosas para ir en una dirección diferente de aquellos que buscan el enriquecimiento desenfrenado o la acumulación de bienes. El segundo es que la gente quiere hacer política. La gente recupera ese bien común. En los años 60 el concepto de bien común estaba -por lo menos en Francia- mucho más presente que ahora. Cuando yo era niño todos los adultos hablaban de política, fueran comunistas o gaullistas . Estos últimos 30 años consiguieron convencernos de que la política no sirve para nada, de que todos los políticos son corruptos. En Francia, la izquierda tiene mucha responsabilidad en esto. En ese proceso hemos perdido la idea del bien común. Ahora, cada individuo piensa que uno es lo que tiene. Si uno tiene un hermoso Mercedes es porque ha trabajado muy bien y se merece un auto mejor que el de los otros.


- En esa crítica durísima que hace de los hiperricos dice que no tienen proyecto de sociedad.


- Efectivamente. No lo tienen. En los años 60, las élites mundiales, sobre todo en Estados Unidos, tenían un proyecto que era el de defender el mundo libre del comunismo soviético. Y tenían razón. La clase dirigente (que entonces llamábamos burguesía) tenía como objetivo no sólo hacer mucho dinero, sino defender Occidente y sus valores. Desde el derrumbe de la Unión Soviética, la clase dominante no tiene proyecto. Lo único que defiende es el crecimiento, la acumulación de bienes y, sobre todo, la preservación de la relación de fuerzas establecidas desde el poder. Cuando uno lee sus libros o sus revistas, es imposible encontrar alguna visión de futuro. Y, si existe, es una visión apocalíptica, que imagina que los más ricos terminarán aislados, protegidos por muros y milicias privadas, frente a las amenazas desencadenas por la crisis ecológica y social. Tenemos una clase dirigente que ha dejado de tener legitimidad. Porque ¿qué confiere legitimidad al poder? La capacidad de proponer a una sociedad una forma de pensar el futuro. No tenemos eso. Lo único que les interesa es acumular para ellos.


- ¿Y la clase política?


- La clase política está al servicio de ese gran capital. Los ejemplos de Berlusconi, Sarkozy y George Bush son claros: Bush es el amigo de todos los hipermillonarios estadounidenses; Sarkozy, el de todas las grandes fortunas francesas, y Berlusconi es un multimillonario que posee infinitas empresas. Actualmente tenemos una clase política que está totalmente engarzada en esa oligarquía económica y que comparte sus valores.


- Usted afirma que, además de carecer de proyecto político, son ignorantes y que, incluso, tratan de llevar el planeta al cataclismo.


- Por lo menos una parte de ellos tiene la tentación de ir hacia el límite aceptable. Mire la forma en que se comportó la presidencia de George Bush, que fue una de las más catastróficas de la historia de Estados Unidos.


- Es verdad que, en Iraq, los intereses económicos parecen haber eclipsado cualquier otra consideración.




- Tres señales muestran que una parte de la clase dirigente está dispuesta a todo para mantener su preeminencia frente a las crecientes tensiones sociales y ecológicas que se manifiestan. Primero, la guerra en Irak, que desestabilizó a Medio Oriente y que fue desencadenada gracias a mentiras vergonzosas. En segundo lugar, el hecho de que el número de prisioneros en Estados Unidos aumenta en forma regular desde que Bill Clinton dejó de ser presidente. Hoy, Estados Unidos es el país que encarcela la mayor cantidad de gente en el planeta. Por último, la actitud de la administración Bush cuando se produjo el huracán Katrina en Nueva Orleans: la respuesta fue enviar militares no para ayudar a la gente, sino para encarcelar a aquellos que robaban porque no tenían nada para comer. En Europa, donde generalmente somos mucho más respetuosos de las libertades públicas, hay una multiplicación de las cámaras de videovigilancia, de ficheros informáticos de todo tipo, en nuestros países también aumenta el número de gente encarcelada Esto revela que la oligarquía tiene una propensión a recurrir cada vez más a instrumentos de represión con el objetivo de mantener la estructura social actual.



domingo

CUANDO EL EGO ES INCAPAZ DE VER AL “OTRO”



Dos bebés se encuentran en el útero, confinados en las paredes del seno materno, y mantienen una conversación. Para entendernos, a estos gemelos les llamaremos Ego y Espíritu.
Espíritu le dice a Ego:
– Sé que esto va a resultarte difícil a aceptar, pero yo creo de verdad en que hay vida después del nacimiento.
Ego responde:
– No seas ridículo. Mira a tu alrededor. Esto es lo único que hay. ¿Por qué siempre tienes que estar pensando en que hay algo más aparte de esta realidad? Acepta tu destino en la vida. Olvídate de todas esas tonterías de vida después del nacimiento.
Espíritu calla durante un rato, pero su voz interior no le permite permanecer en silencio durante más tiempo.
– Ego, no te enfades, pero tengo algo más que decir. También creo que hay una madre.
– ¡Una madre! –Exclama Ego con una carcajada–. ¿Cómo puedes ser tan absurdo? Nunca has visto una madre. ¿Por qué no puedes aceptar que esto es lo único que hay? La idea de una madre es descabellada. Aquí no hay nadie más que tú y yo. Ésta es tu realidad. Ahora cógete a ese cordón. Vete a tu rincón y deja de ser tan tonto. Créeme, no hay ninguna madre.
Espíritu deja, con renuencia, la conversación, pero la inquietud puede con él al cabo de poco.
–Ego –implora–, por favor, escucha, no rechaces mi idea. De alguna forma, pienso que esas constantes presiones que sentimos los dos, esos movimientos que a veces nos hacen sentir tan incómodos, esa continua recolocación y ese estrechamiento del entorno que parece producirse a medida que crecemos, nos prepara para un lugar de luz, deslumbrante, y lo experimentaremos muy pronto.
–Ahora sé que estás completamente loco –replica Ego–. Lo único que has conocido es la oscuridad. Nunca has visto luz. ¿Cómo puedes llegar a tener semejante idea? Esos movimientos y presiones que sientes son tu realidad. Eres un ser individual e independiente. Éste es tu viaje. Oscuridad, presiones y una sensación de estrechamiento a tu alrededor constituyen la totalidad de la vida. Tendrás que luchar contra eso mientras vivas. Ahora, aférrate a tu cordón y, por favor, estate quieto.
Espíritu se relaja durante un rato, pero al fin no puede contenerse por más tiempo.
–Ego, tengo una sola cosa más que decir, y luego no volveré a molestarte.
–Adelante –responde Ego, impaciente.
–Creo que todas estas presiones y toda esta incomodidad no sólo van a llevarnos a una nueva luz celestial, sino que cuando eso suceda vamos a encontrarnos con la madre cara a cara, y conocer un éxtasis que superará todo lo que hemos experimentado hasta ahora.
–Estás realmente loco. Ahora sí que estoy convencido.


Este texto fue presentado por Anka, profesora de la “Gnosis”.

viernes

LA CONFUSIÓN DE LOS CONSUMIDORES SOBRE LA SOJA



Pocos de nosotros conocemos que la mayoría de la carne no orgánica, los huevos y los productos lácteos que se venden en los supermercados de Europa proceden de animales alimentados con soja genéticamente modificada.
¿Creéis que esto se informa en el etiquetado? Efectivamente muchos de vosotros habréis adelantado la respuesta negativa al respecto. Pero aún es peor de lo que pensamos, esta soja modificada en breve será etiquetada como “responsable”. 
¿A quién se le ha ocurrido esta estratagema?
Todo esto se lo debemos a la Mesa Redonda de Soja Responsable (RTRS en inglés), que ha creado un sello de garantía y control.
Como también muchos de vosotros intuiréis, la RTRS está formada en su núcleo duro por compañías interesadas en el desarrollo de la industria de la soja en los países donde no está todavía posicionada. En esta organización podemos encontrar productores de soja, comerciantes de granos, sectores de la biotecnología, pesticidas, alimentación animal y productores de aceite. Entre las marcas más conocidas tenemos BP, Shell, Cargill, Bayer, Syngenta y Monsanto. Pero también algunas ONGs también se encuentran entre sus miembros, ese es el caso del Fondo Mundial Para la Naturaleza (World Wildlife Fund WWF).
El empleo del sello de la soja “responsable” no significa la abolición de pesticidas que envenenan tanto a las poblaciones como al medio ambiente en diversas zonas de Sudamérica. Tampoco abolirá los conflictos por la tierra. Ni siquiera detendrá la deforestación.
Desde aquí nos unimos a organizaciones ambientales y sociales para adjuntar la siguiente carta a los supermercados. Con estas iniciativas queremos reducir la dependencia de Europa de la soja importada y hacemos un llamamiento para erradicar la producción de alimentos que impliquen un riesgo para el medio ambiente y las zonas donde se cultivan estos productos dañinos.



Te animo a que firmes la carta e informes a tus amigos, colegas y familiares. Muchas gracias por su apoyo.





miércoles

¿TENEMOS LOS FUNCIONARIOS QUE NOS MERECEMOS?


Hay que reconocer que nadie se rasgó las vestiduras por el tijeretazo que el gobierno Zapatero les metió a los funcionarios. En España todavía perdura la esencia que Larra urdió en el artículo Vuelva usted mañana y de eso hace la friolera de 177 años. Tenemos que considerar que los funcionarios se ganan a pulso esa deplorable imagen: huelga de los controladores, empleados de AENA, maquinistas de RENFE o muchos de los empleados públicos que nos atienden en las diversas administraciones públicas.
Los funcionarios y enchufados en la administración están jugando con reglas diferentes a los demás trabajadores del país, muchos de ellos acuciados por los ajustes de plantilla, la temporalidad y unos despidos que son subvencionados por la administración central con los famosos ERES; todo ellos sin contar que los sueldos han sufrido una considerable merma en el sector privado.


En España si no trabajas para una gran empresa o la administración, no tienes derecho a casi nada. Tienes que pertenecer a Renault, Telefónica o al Santander para que te traten con cierto respeto. En esta empresas los sueldos son más elevados, los sindicatos tienen cogido de los huevos a los directivos, y si se les ocurre hacer un expediente de regulación de empleo, te indemnizan fuertemente o te prejubilan con cuarenta años. 
La idea generalizada de que el funcionariado es un cuerpo laxo, con excesivos privilegios y sobredimensionado para la productividad que desarrolla. Tener un empleo fijo para toda la vida  es visto por parte el resto de la ciudadanía como una bicoca. Pero, ¿están justificadas esas críticas?
Todos tenemos desagradables experiencias frente a una ventanilla o una reclamación. El silencio administrativo campa a sus anchas entre las distintas administraciones, pero cuando se trata de multarte o de embargar tu cuenta corriente por cualquier anomalía, el funcionario se solícito como un desalmado pistolero del oeste americano.
Igualmente hemos visto por la televisión a unos funcionarios de justicia de Valencia que fichaban y se volvían a ir, ¿El ministerio de justicia ha solucionado ya esto? ¿Se han dado las explicaciones pertinentes?
Aunque también nos hemos topado alguna vez con el empleado público eficaz y nos hemos pellizcado para ver si se trataba de un sueño. De la misma manera podemos hablar de los médicos y las enfermeras que nos atienden en consultas y hospitales, de los bomberos o de algunos profesores esforzados que pelean con la desmoralizada y poco incentivada población adolescente. Aquí podemos aplicar el dicho de que pagan justos por pecadores…


El sentimiento más extendido entre los ciudadanos hacia los funcionarios es una mezcla de inquina y envidia. Envidian ese puesto de trabajo seguro, pocos los que rechazarían, pero la mayoría cree que una buena cantidad de funcionarios no dan un palo al agua y encima, se quejan porque les han recortado el sueldo una media de un 5%. Todo esto viene a formar parte de los mitos y leyendas de los funcionarios.



lunes

BHUTAN, UN LUGAR DONDE TODAVÍA SE PUEDE SER FELIZ


Seamos de donde seamos, todos queremos ser felices en nuestra vida. Esta quimera es el objetivo primordial de cada ser humano, y según el lugar de nacimiento, significa una cosa totalmente diferente; aunque en los tiempos que corren se identifica con la posesión material o las realizaciones personales. Sin embargo existe un país entre las montañas del Himalaya que se resiste a formar parte de la locura que nos envuelve al resto del mundo, su nombre es Bhután.
Situado entre India y Tibet, Bhután, llamado por sus ciudadanos Druk Yul, "País del Dragón del Trueno, es un país pequeño, del tamaño de Suiza, y que no llega al millón de habitantes. La mayoría de los habitantes vive de la agricultura y la ganadería. Su capital es Thimbu, ciudad sin semáforos y con poca actividad motorizada. Al abuelo del actual rey, Jigme Dorji Wangchuk se le considera el padre de Bhután desde que ocupara el poder tras la independencia de Gran Bretaña en 1949 y formara parte de la ONU. Tanto Singye Wangchuk (cuarto rey de Bhután) como el actual rey han hecho que el país se abra al mundo.


¿Pero cómo han conseguido mantenerse al margen de lo que ocurría en el planeta?
No solo su ubicación geográfica les preservó de las intoxicaciones exteriores, su deseo de permanecer fuera de toda influencia exterior les llevó a erradicar la televisión hasta 1999 o Internet hasta el año 2000.

¿Qué características poseen los habitantes de Bhután?
Sus ciudadanos practican el budismo tántrico, y su expresión se manifiesta en todos los aspectos de la vida cotidiana, pero sobre todo en uno en particular: el deseo es la causa del sufrimiento. Por esta razón, los bhutaneses persiguen la felicidad alejándose de las vanas pretensiones del deseo y su rostro refleja esa ausencia de sufrimiento en forma de sonrisa: manifestación de un estado interior de felicidad.
En el mundo que vivimos los países se miden según el nivel de bienestar, y el baremo económico que se utiliza para conocer el nivel de riqueza de un país se denomina PIB, o Producto Interior Bruto, que considera “la cantidad de bienes y servicios útiles disponibles para una persona dentro de un país y contando con tres factores: productividad, el porcentaje de la población total que tiene un trabajo remunerado, y el número de horas trabajadas por cada empleado/a al año".
Sin embargo este índice económico (PIB per capita), no muestra el bienestar emocional y de felicidad de un pueblo.


¿Entonces qué sucede?
Es palpable el hecho de que aunque un país sea rico y sus habitantes posean bienes materiales, necesariamente, la gente que en él vive, no tiene que considerarse agraciada por la felicidad. Poseer un trabajo, tener una esperanza de vida aceptable y el acceso a los recursos básicos cuentan para evaluar el bienestar individual y colectivo, pero no aseguran que alcancemos la deseada felicidad.
¿Cómo se cuantifica la felicidad en Bhután?
El rey Jigme Singye Wangchuk creó el concepto de Felicidad Interior Bruta (FIB), como mejor indicador para conocer la realidad de sus habitantes. Este concepto mide el bienestar psicológico de los ciudadanos basándose en el acceso de los ciudadanos a la asistencia sanitaria, la conservación de los recursos naturales del país o el tiempo que emplean con su familia.
Aunque este baremo parezca algo pintoresco comparado con los índices económicos que se manejan en el resto del mundo, para los bhutaneses es algo muy serio y concuerda con la cultura y tradiciones que ningún bhutanés desea perder en su proceso de modernización.
Bhután, que hasta 1960 no poseía vehículos motorizados, ni teléfono o servicio de correos. Además, en 1972 era uno de los países con el mayor índice de pobreza, analfabetismo y mortandad infantil del mundo, cuestiones que se han logrado subsanar en parte: la tasa de alfabetización ha pasado del 10% en 1982 al 60% al día de hoy; la esperanza de vida, de 43 años a 66, y la tasa de mortandad infantil, de 163 muertes por cada mil habitantes a 43. Con todo, tres de los grandes retos a los que se enfrenta Bhután al día de hoy son, las infraestructuras, el empelo-con una tasa de desempleo del 30%- y la educación de sus habitantes, que solo en un 2% poseen títulos universitarios.

¿Qué temen los bhutaneses?
Esta apertura al exterior tiene aspectos negativos. La delincuencia y el consumo de drogas han hecho aparición en la sociedad Bhutanesa. A esto se une el hecho de que muchos ciudadanos tradicionalistas vean con recelo el acceso a la democracia, ya que temen que este modelo político colocará a Bhután en el caos y la anarquía.





viernes

EL PUEBLO AMERICANO COMIENZA A LEVANTARSE EN EE.UU.


Noam Chomsky, el famoso lingüista mas tarde convertido en uno de los mayores críticos de la realidad estadounidense ha declarado: “el comienzo de un levantamiento en los EE.UU”. "Tal vez es el inicio de lo que verdaderamente necesitamos aquí (en Estados Unidos): un levantamiento de democracia; ya que la democracia aquí ha sido casi eviscerada".

¿A qué se refiere Chomsky?
Hace unas semanas, concretamente el pasado día 15 de Febrero, miles de manifestantes saliesen a la calle de la capital de Wisconsin a protestar contra uno de los planes de recorte público más agresivos amparados en la reducción del déficit, dogma económico que persiguen como posesos los gobiernos occidentales y supone un cambio drástico en la política americana. Esta reducción siempre se ceba con los más débiles: los trabajadores.

¿Qué hizo la población encabronada?
Miles de personas ocuparon el Capitolio de la ciudad de Madison, un hecho sin precedentes históricos en EEUU. Manifestaciones de tal calado no se recordaban desde los tiempos de la guerra del Vietnam. Sin duda algo cambia en la sociedad americana, aunque sean porque les toca el bolsillo.


¿Por qué?
Scott Walker, gobernador republicano de ese Estado, proyecta una ley que agrava los ya precarios seguros médicos de los trabajadores públicos, recorta sus pensiones y limita los derechos de negociación colectiva a lo estrictamente salarial, mermando la capacidad de negociación de los sindicatos. Igualmente, liquida el derecho de organización para los empleados públicos. Además el gobernador anunciaba el despido inmediato de 1.500 trabajadores del sector público y otros 12.000 en el sector educativo durante los dos próximos años. 

Consecuencias
Los maestros están en huelga y desde entonces y se suceden manifestaciones a diario tanto en Wisconsin como en otros catorce estados donde se instaurarán semejantes medidas neoliberales.
Tras la aprobación de la ley, el 26 de febrero, más de cien mil personas se concentraron en Madison. Sin embargo, la policía desobedeció la orden del gobernador Scott Walker de desalojar a centenares de activistas sindicales, trabajadores públicos y estudiantes que ocupaban el interior de la sede del gobierno de Madison.

Contagio en el resto del país.
Nuevas concentraciones pacíficas se han estado celebrando en Nueva York, Chicago, Los Ángeles y Denver, entre otras ciudades. Decenas de miles de personas siguen protestando en la calle en solidaridad por todo el país.
Repercusiones en los medios de comunicación.
En EEUU, medios como el New York Times se hacían eco enseguida de las movilizaciones. Los Ángeles Times definía la situación en Madison como “de parálisis política y caos”.
Sin embargo en España el seguimiento mediático de lo ocurrido ha sido prácticamente inexistente, eclipsado por las revoluciones del Magreb.
¿No habrá sido por el temor al contagio producido en los países árabes?
¿Para cuando manifestaciones multitudinarias en España?



miércoles

EN ESPAÑA NO SE QUIERE VER LA REALIDAD SOBRE LAS DROGAS


De nuevo España encabeza una vez más otra vergonzosa lista. Si ya somos el país europeo con más número de parados, también somos el mayor consumo de cocaína. Se estima que el consumo se centra entre los 15 y 64 años. Como se puede ver, la extensión entre la población es preocupante y no deja tramo de edad que se salve.
Hace años la cocaína era una sustancia preeminente entre los ejecutivos, artistas y adictos a otras sustancias ilegales; pero ahora, se ha extendido a toda la población. 
Por detrás del cannabis, la cocaína es la segunda droga más expandida por España y Europa. Según los datos de la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD) cerca de 4,1 millones de europeos son adictos a la cocaína.
Sin embargo las autoridades españolas de la salud, critican estos datos y como un chivato cualquiera de la clase, apuntan a que Reino Unido nos supera en consumo; como si ese dato nos librase de nuestro bochornoso puesto en la lista europea.
También es bochornoso que algunas zonas de nuestra geografía se dediquen a la recepción de la droga y muchos de sus habitantes vivan del tráfico de estupefacientes: Cádiz, Pontevedra, Málaga o Baleares son algunas de las zonas donde los traficantes campan entre la población, y lo peor es que todo el mundo lo sabe.
Dicen que las drogas ilegales tienen serios competidores entre los productos que se venden en las "smart shops" entre ellas, la "metedona", "metilona", "spice" o la favorita de muchos consumidores: la "mefredona".
Bajo la apariencia de sales de baño o alimentos para plantas, en polvo o en pastillas, es posible adquirir la "mefredona", cuyo efecto se asemeja al producido por la cocaína o el éxtasis.
También la ONU alerta del avance de Perú como vendedor mundial de coca. De nuevo se le está viendo el plumero a Alan García, que no solo está destruyendo la selva peruana, sino que está empeñado en lograr que Perú sea la nueva Colombia.

Todos conocemos la gravedad de este azote:
  1. El negocio de las drogas mueve tanto dinero que compra las voluntades de políticos, policía y judicatura.
  2. Destruye familias y voluntades individuales hasta multiplicar los delitos como robos, asesinatos e inseguridad ciudadana.
  3. Nadie quiere meterle mano a la legalización o el blanqueo de capitales.
  4. Si se pusiera el mismo interés que la lucha que se mantiene contra el tabaco, nos horrorizaríamos de las secuelas que dejaría en nuestros conciudadanos.
  5. El negocio de las drogas es tan eterno como la especie humana.

Pero nadie le pone el cascabel al gato.